Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-802/2020

18RS0027-01-2020-001014-90 Дело № 2-802/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Вавож УР 15 сентября 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Е. к Б.О.Т. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

А.А.Е. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Б.О.Т. (далее по тексту - ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что *** умер ее сын – А.С.А.. При жизни сыну истца принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество после своей смерти он завещал Б.О.Т.. Истец является нетрудоспособным родителем наследодателя, что подтверждается пенсионным удостоверением. Нотариусом, выдавшим Б.О.Т. свидетельство о праве на наследство по завещанию, не было направлено истцу извещение, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве. Других наследников первой очереди после смерти А.С.А. не имеется в связи, с чем в отсутствие завещания истец унаследовала бы все его имущество. В настоящее время истец имеет право на не менее чем половину всего имущества, перешедшего по завещанию ответчику.

В связи с изложенным, истец А.А.Е. просит признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти А.С.А., признать за А.А.Е. право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.

В судебном заседании истец А.А.Е. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что А.С.А. болел, проходил лечение в тубдиспансере, *** умер. Завещание сыном было составлено по просьбе Б.О.Т.

Представитель истца - адвокат Мезрина О.В., действующая на основании ордера от 24 августа 2020 года, исковые требования поддержала, пояснила, что истец приходится матерью А.С.А. Действительно сыном истца было составлено завещание, однако А.А.Е. считает, что имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособным родителем. Данный факт подтверждается пенсионным удостоверением, на дату смерти сына, А.А.Е. достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости.

Ответчик Б.О.Т. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при жизни А.С.А. они с супругой помогали ему содержать дом, вести хозяйство. У А.С.А. есть дочь – А.А.С., *** года рождения, местонахождения которой ответчику неизвестно, у А.А.С. есть сын – внук наследодателя. В права наследования Б.О.Т. вступил для того, чтобы со временем переоформить этот дом и земельный участок на имя внука А.С.А., поскольку бабушка попала под влияние аферистов. Считает, что нельзя делить дом С. на доли.

Свидетель И.С.М. показал, что спорный дом приобретали А.А.Е. вместе с супругом, прописали сына. А.С.А. умер, составлял ли он при жизни завещание свидетелю не известно, также И.С.М. не осведомлен о том, кто ухаживает за домом после смерти А.С.А.

Свидетель К.С.М. показал, что проживает по адресу: УР, ***. В соседнем доме жил А.С.А., свидетелю известно, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежал А.С.А. на праве собственности. В 2019 году А.С.А. умер, после его смерти в доме никто не проживает, бабушка проверяет дом, зимой она же печь топила в доме.

Свидетель С.А.Г. показал, что проживает через три дома от ***, расположенного по ***. В спорном доме проживал А.С.А., в 2019 году он умер. После смерти А.С.А. в доме никто не проживал, кому принадлежит дом свидетелю неизвестно.

Свидетель Б.О.А. показала, что приходится супругой ответчику, А.С.А. сестрой. У брата есть внук – А.А.С., который в настоящее время воспитывается в детском доме. Когда он родился, свидетель просила брата переписать дом на его имя, но С. заболел, потом умер. Также свидетель пояснила, что спорный дом они с мужем планируют оформить на внука А.С.А.

Выслушав сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. "а", "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в вышеуказанном Постановлении, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Перечень обязательных наследников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу обязательных наследников относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные); нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя; нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ: а) граждане, относящиеся к наследникам по закону, всех установленных очередей наследования, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; б) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** умер сын истца – А.С.А., *** года рождения. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении А.С.А., где в графе мать указана А.А.Е..

В судебном заседании установлено, что наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти А.С.А., являются его дочь – А.А.С. и мать - А.А.Е.. Сведениями о других наследниках суд не располагает.

Как следует из наследственного дела ***, представленного нотариусом нотариального округа «***», к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя А.А.Е., однако свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.

14.07.2010 года А.С.А. составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал Б.О.Т., *** года рождения, который также в установленном законом порядке, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.С.А. по завещанию.

На момент смерти наследодателю принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

*** нотариусом нотариального округа «***» О.С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию наследнику Б.О.Т. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

На момент открытия наследства истица являлась нетрудоспособной, поскольку к моменту открытия наследства достигла пенсионного возраста (*** года рождения, на момент открытия наследства 81 год), в соответствии с удостоверением *** бессрочно назначена пенсия по старости.

В соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец А.А.Е. на момент открытия наследства являлась нетрудоспособной, судом не установлено других наследников после смерти А.С.А., помимо указанных в материалах наследственного дела, суд полагает признать право А.А.Е. на обязательную долю в наследстве после смерти А.С.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.А.Е. к Б.О.Т. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, удовлетворить частично.

Признать за А.А.Е. право на обязательную долю в наследстве после смерти А.С.А. в размере ? доли на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Признать за А.А.Е. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве на:

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер (или условный номер) ***, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь *** кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за Б.О.Т. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А.С.А., умершего ***, на *** доли в праве на:

- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер (или условный номер) ***, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь *** кв.м., кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов