Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-530/2018;)~М-598/2018 2-530/2018 М-598/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-17/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-17/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года с. Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20465 рублей 05 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 813 рублей 95 копеек. В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2 действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит ФИО1 в размере 20000 рублей, с уплатой процентов из расчета 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Банк выполнил свои условия договора, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о погашении кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности состоит из: Основной долг – 17949 руб. 40 коп. проценты – 2515 руб. 65 коп. Итого: задолженность составляет 20465 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно представленных доказательств просроченная задолженность образовалась за период с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком ФИО1 Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 6813 руб. 95 коп. С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка всего 27279 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 20465 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 05 копеек, государственную пошлину в сумме 6813 (шести тысяч восемьсот тринадцать) рублей 95 копеек, итого 27279 (двадцати семи тысяч двести семидесяти девяти) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения через Хоринский районный суд. Судья: Дымпилова Э.В. Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 |