Решение № 2-1536/2025 2-1536/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1536/2025

Дело №2-1536/2025

УИД 22RS0067-01-2025-002928-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах ФИО1 (№ №), ФИО2 (№ №) к Комитету по энергоресурсам и газификации г.Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» о возложении обязанности выполнить ремонт водопровода, восстановлении водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула, действуя в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по энергоресурсам и газификации г.Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» и с учетом уточненного искового заявления просил возложить на Комитет по энергоресурсам и газификации г.Барнаула обязанность выполнить ремонт участка сети водопровода Д100 мм протяженностью 27 м. от колодца возле дома по <адрес>, до колодца возле земельного участка по <адрес>, участка сети водопровода Д25 мм протяженностью 20 м. от колодца возле земельного участка по <адрес> (напротив <адрес>) к индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес>, путем замены поврежденных участков водопровод; возложить на ООО «Барнаульский водоканал» обязанность восстановить водоснабжение дома по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Барнаула проведена проверка по факту обращению ФИО1, ФИО3 о нарушений законодательства предоставлении коммунальной услуги холодного водоснабжения.

Установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются долевыми собственниками в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В квартире ФИО1 на момент возникновения права собственности имелся центральный водопровод холодной воды, идущий от <адрес> принадлежащей ФИО4, имелось 2 лицевых счета: <адрес> на имя ФИО1 (л/счет №) и <адрес> на имя ФИО4 (л/счет №).

Договор холодного водоснабжения между ООО «Барнаульский водоканал» и ФИО1 не заключался, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон не составлялся, между Обществом и заявителем имеют место фактические отношения по отпуску питьевой воды.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями администрации Центрального района г.Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал», ФИО3 в связи с аварией на участке сети водопровода Д25 мм от колодца возле дома по <адрес> в <адрес> к жилому дома по <адрес>, за пределами данного земельного участка, ООО «Барнаульский водоканал» ДД.ММ.ГГГГ отключило аварийный участок трубопровода, в результате чего без централизованного холодного водоснабжения осталось здание по адресу: <адрес> в <адрес>.

По информации Общества аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания <адрес> (от колодца у <адрес> в <адрес> до дома материальных истцов) не является собственностью общества, по концессионным соглашениям, договорам аренды и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на обслуживание обществу не передан.

Таким образом, в связи с отсутствием акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованной системы водоснабжения устанавливается по внешней границе стены объекта по <адрес>, подключенного к централизованного холодного водоснабжения.

Аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания по <адрес>), не является собственностью Общества, по концессионным соглашениям, договорам аренды и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на обслуживание Обществу не передан, то есть является бесхозяйным.

Однако, письмо о выявлении бесхозяйного участка трубопровода в администрацию города Барнаула, администрацию Центрального района г. Барнаула не направлено, оказание коммунальной услуги ФИО1 до настоящего времени не возобновлено.

В ходе проверки с выездом на место, проведенной ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями ООО «Барнаульский водоканал», Комитета по энергоресурсам и газификации г.Барнаула, прокуратуры Октябрьского района г.Барнаула, материальных истцов, проведено обследование колодцев возле дома по <адрес>.

Установлено, что в колодце у дома по <адрес>, имеется несколько врезок, одна из которых идет на дом по <адрес>, одна дом в ФИО3 Также в стене колодца обнаружена часть трубопровода принадлежность которого неизвестна. С целью установления объекта, подключенного к данному трубопроводу, сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» выполнено подключение его к водоснабжению, однако выход воды на поверхность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен, в доме К-вых после открытия заглушки водоснабжение также не появилось.

В колодце у земельного участка по <адрес>, после откачки воды обнаружено три вентиля, однако, согласно пояснениям сотрудника ООО «Барнаульский водоканал», данный колодец для ограничения водоснабжения не используется, в том числе он не использовался и в момент ликвидации утечки ДД.ММ.ГГГГ, все манипуляции проводились в колодце у по <адрес>.

Отсутствие в доме холодного водоснабжения повлекло нарушение прав на благоприятные и безопасные условия проживания, на безопасность жизни и здоровья ФИО1, а также ФИО2, являющимся инвали<адрес> группы, который хоть и не является собственником жилого помещения, однако зарегистрирован и фактически проживает в нем с 1986 года и на протяжении всего периода проживания пользовался коммунальной услугой.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Материальные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по энергоресурсам и газификации г. Барнаула ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала письменные возражения и дополнения к ним. Пояснила, что замена трубы Д100мм не целесообразна, так как повреждения выявлены на другом участке. В части ремонта трубы от жилого дома по <адрес> до колодца дома по <адрес> не согласны, так как труба не отвечает признакам бесхозяйного имущества. Она принадлежит собственнику жилого дома, как вещь и связанная с ней главная вещь. Точка подключения находится в колодце, которая может располагаться вне границы участка. Сеть не значится в перечне бесхозяйного имущества. Комитет по энергоресурсам и газификации г. Барнаула не знал о данной сети, чтобы проводить какие-либо работы. Возложение обязанности на Комитет по замене участка не является правомерным, так как гарантирующим поставщиком является ООО «Барнаульский Водоканал». В удовлетворении требований к ООО «Барнаульский Водоканал» также просила отказать.

Представитель ответчика ООО «Барнаульский Водоканал» ФИО6 возражала против удовлетворения требований, поддержала письменные возражения. Пояснила, что врезка в дом на сети подтверждена актом и фотофиксацией. Проходит труба Д25 мм, от ВК до жилого дома также проходит диаметром Д25мм. Ссылки на трубу Д100мм не соответствуют действительности. Участок был отключен от сети в связи с аварийной ситуацией. Она является собственностью К-вых и ФИО7. Поступила заявка на низкое давление, нарушений не было выявлено. Сотрудники позднее установили, что имеется повреждение на жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ было приостановление водоснабжения. Согласно СП ввод относится к системе внутреннего снабжения и относится к частному жилому дому. Бремя содержания должны осуществляться собственниками жилого дома. Учитывая наличие повреждения, собственником <адрес> была проложена новая сеть водопровода, собственник <адрес> отказался от централизованного водоснабжения и выбрал иной источник водоснабжения. Он не является абонентом, так как расторг договор. Был закрыт лицевой счет, прибор учета был выведен из эксплуатации. Подключение может быть только одно. Учитывая иной способ подключения возможно только подключение собственника <адрес> от <адрес>. Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены здания. К Постановлению 491 применяется только МКД. В Постановлении 354 говориться, что границей разграничения балансовой принадлежности является граница земельного участка. Точка подключения устанавливается на границе земельного участка, если нет такой возможности, то в ближайшем колодце. С ДД.ММ.ГГГГ года сеть не эксплуатируется и она не значиться как бесхозяйная. Ответчик не осуществляет по ней поставку ресурсов. Второй собственник запитан от иной точки подключения. Сеть является частью жилого дома и должна быть отремонтирована собственником за свой счет.

Третьи лица: ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица ООО «Аврал» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО8, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с водоснабжением применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 обратились в прокуратуру Алтайского края с заявлением, в котором указали, что являются собственниками частного дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Дом куплен при наличии в нем холодного водоснабжения. Плату за воду осуществляли в ООО «Барнаульский Водоканал» на основании договора. В квартире проживают с супругой и сыном инвали<адрес> группы (практически парализован). В январе ДД.ММ.ГГГГ года в соседнем доме произошла авария, при выезде на которую работники Барнаульского водоканала установили перемерзание трубы, в связи с чем они на основном колодце перекрыли вентиль. Не стало воды в доме. Сосед по дому договорился с работниками Барнаульского Водоканала и они предложили сделать новую ветку в дом за 40 тыс. рублей. Они отказались, так как вода была всегда, за нее платили в Барнаульский Водоканал, таким образом при аварийной ситуации сеть должна была быть отремонтирована работниками водоканала. Сосед ФИО7, без документов, по договоренности с работниками водоканала провел себе трубу, которая не узаконена и имеет воду. Труба К-вых, по которой вода поступала в их квартиру, так и осталась сломанная, воды нет. При этом с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени ООО «Барнаульский Водоканал» выставляет плату, задолженность за ресурс, который они не получают. При обращении к ответчику, им было сообщено, что сети по <адрес> им не принадлежат, поэтому ремонтировать их общество не собирается.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе нач.уч. № ЦЭВС ФИО8 ООО «Барнаульский Водоканал», представителя администрации Центрального района ФИО9, жителя дома по <адрес> ФИО3, о том, что в связи с обследованием линии водопровода было выявлено, что повреждения находятся на частной линии на дом по <адрес>. Данный водопровод был отключен по решению жителя. Было принято решение по перекладке линии своими силами.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания имеются в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошел выход воды на поверхность, подтопление по <адрес> в <адрес>. Закрыли врезку на дом по <адрес>. Кран перекрывается. Водопровод шел по той стороне и переходил на 205 дом. Главный инженер ФИО10 позвонил, попросил встретиться с администрацией и составить акт, чтобы им восстановили водоснабжение. 7 января они приехали с Бубовичем, который является директором ООО «Аврал», составили акт с одним из собственников. Они пошли разговаривать по переукладке водопровода, так как он был поврежден. Запорная арматура с этого колодца на этот дом. Подтопление прекратилось после закрытия арматуры запорной. Граница балансовой принадлежности заканчивается на данном кране. Второй собственник не стал вписываться, так как сказал, что у него своя скважина. ФИО7 сказал, что ему вода нужна и им проводили водопровод. Водопровод шел старый от ФИО7 ко второму хозяину. Один себе восстановил, второй не стал восстанавливать. Ремонт трубы не осуществлялся, так как сети не организации. Сети не пересекаются. Старый водопровод остался закрытым. До запорной арматуры сеть в исправном состоянии. Запорная арматура относится к ООО, а после нее это частная собственность. Сеть идет к 205 дому и на ней был порыв. Заявитель пишет в Водоканал заявление, чтобы переложить водопровод. Работы проводятся на коммерческой основе, ордер выдает администрация.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального района г.Барнаула выдано ФИО11 разрешение (ордер) на устранение аварии на земельном участке по <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному работником ООО «Барнаульский Водоканал», инженером ИВР ФИО12, с участием ФИО1 произвели проверку исполнения абонентом постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого произведено обследование водопроводных сетей частного дома по <адрес>. В доме имеется два трубопровода ст.Д25 и п.э.Д25 мм из усвс. Квартира № ранее была подключена от стального трубопровода Д25, от внутренних сетей <адрес>. На момент проверки стальной трубопровод не действовал (со слов жильцов отключен после аварии). Водоснабжение <адрес> осуществляется от п.э. трубопровода Д25 мм. Водоснабжение <адрес> на момент проверки осуществлялось от собственной артезианской скважины. В ходе проверки сняты контрольные показания с п/у установленного в <адрес>. В акте указано особое мнение ФИО1, согласно которому аварии на водопроводе не было, на его адрес аварийную службу никто не вызывал. ДД.ММ.ГГГГ Денисюк вызвал ООО «Аврал» и отрезал их от центральной ветки их колодца.

На запрос прокурора Октябрьского района г.Барнаула, ООО «Барнаульский Водоканал» ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в связи с аварией на участке сети водопровода Д25мм, к индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес>, ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» ДД.ММ.ГГГГ отключило аварийный участок трубопровода. В результате чего, без централизованного холодного водоснабжения осталось здание по адресу: <адрес>. Аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания по <адрес> не является собственностью ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», по концессионным соглашениям, договорам аренды и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на обслуживание Обществу не передан. Кроме того, согласно ст.135 Гражданского кодекса РФ, ввод сети водопровода на индивидуальный жилой дом является неделимой вещью и входит в состав частного того дома. В связи с чем, работы по устранению данного повреждения ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» не проводятся. По информации, имеющейся в ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» на текущую дату, повреждение на сети водопровода по адресу: <адрес> не устранено, а один из собственников дома к своей половине дома проложил новый трубопровод (материал трубопровода ПЭ, диаметр 25мм.). В адрес ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» от ФИО1 поступало обращение по вопросу отсутствия централизованного холодного водоснабжения в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> и принятия мep по его восстановлению. На данное обращение Обществом были даны Заявителю разъяснения, что сеть водопровода к данному индивидуальному жилому дому ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» не обслуживает, в связи с чем проводиться работы по ее ремонту Обществом не будут. Жилое помещение по адресу <адрес> (ФИО1) оснащено индивидуальным прибором учета воды с ДД.ММ.ГГГГ. Потребителем ежемесячно предоставлялись показания до ДД.ММ.ГГГГ. Начисление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось согласно п.42 Правил №354 исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании показаний ИПУ. Расход за весь период составил 0 м3, а в период с ДД.ММ.ГГГГ показания не предоставлялись. Начисление производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячного расхода, который составил 0 м3, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.42 Правил №354, исходя из нормативного потребления коммунального ресурса на 1 человека со степенью благоустройства «жилые дома с централизованным холодным водоснабжением без водоотведения, оборудованные раковинами». Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ водоснабжение <адрес> (ФИО1) осуществляется от собственного источника водоснабжения - скважины) внесены контрольные показания, по которым произведен перерасчет. Задолженность по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует.

На запрос и.о.заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула, ООО «Барнаульский Водоканал» ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в связи с аварией на участке сети водопровода Д25мм, к индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес>, ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» ДД.ММ.ГГГГ отключило аварийный участок трубопровода. В результате чего, без централизованного холодного водоснабжения осталось здание по адресу: <адрес>. Аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания по <адрес> далее по тексту ввод) не является собственностью ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по концессионным соглашениям, договорам аренды и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на обслуживание Обществу не передан. Кроме того, согласно ст.135 Гражданского кодекса РФ, ввод сети водопровода на индивидуальный жилой дом является неделимой вещью и входит в состав частного жилого дома. В связи с чем, работы по устранению данного повреждения ООО «Барнаульский Водоканал» не проводились, ордер на проведение земляных работ, акт о приемке выполненных работ Обществом не оформлялись и письмо, о выявлении бесхозяйного участка трубопровода, в администрацию города Барнаула не направлялось. По информации, имеющейся в ООО «Барнаульский Водоканал» на текущую дату повреждение на сети водопровода по адресу: <адрес> не устранено, а один из собственников дома к своей половине дома проложил новый трубопровод (материал трубопровода ПЭ, диаметр 25мм.). По адресу <адрес> имеется 2 лицевых счета: <адрес> на имя ФИО1 (л/счет №) и <адрес> на имя ФИО4 (л/счет №).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Октябрьского района г.Барнаула в адрес ООО «Барнаульский водоканал» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении, поскольку в ходе проведенной проверки по обращению ФИО1 о нарушении законодательства при оказании коммунальной услуги по водоснабжению выявлены нарушения законодательства, указанные в представлении, которые стали возможными в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей работниками ООО «Барнаульский водоканал», недостаточным контролем со стороны генерального директора Общества, что влечёт нарушение прав граждан на жизнь, здоровье, бесперебойную поставку жизненно необходимого ресурса. Выявленные нарушения закона стали возможными в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей работниками ООО «Барнаульский водоканал», отсутствием контроля со стороны директора Общества.

ООО «Барнаульский Водоканал» ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило прокурору, что поскольку собственником жилого помещения по адресу <адрес> для проведения проверки и вывода из эксплуатации прибора учета не был обеспечен допуск, то начисление размера платы возобновилось по истечении срока поверки прибора учета. Допуск в жилое помещение собственником был обеспечен ДД.ММ.ГГГГ. На основании проведенного обследования, составлен акт обследования и акт вывода из эксплуатации прибора учета воды, в связи с окончанием срока поверки. Поскольку водоснабжение в жилом помещении осуществляется из собственной артизианской скважины, то лицевой счет на имя ФИО2 закрыт с ДД.ММ.ГГГГ., произведен перерасчет. Задолженность по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует, что так же подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом вывода узла учета из эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ООО «Барнаульский Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ прокурору Октябрьского района г.Барнаула, информация о выявлении бесхозяйного участка сети водопровода по <адрес> в администрацию г. ООО «Барнаульский водоканал» не направлялась, так как аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания по <адрес> не является бесхозяйным, а согласно ст.135 Гражданского кодекса РФ, ввод сети водопровода на индивидуальный жилой дом является неделимой вещью и входит в состав частного жилого дома. По информации, имеющейся в ООО «Барнаульский Водоканал» на текущую дату, повреждение на сети водопровода по адресу: <адрес> не устранено, водоснабжение в жилом доме по адресу: <адрес>, не восстановлено. Второй собственник к своей половине дома проложил новый трубопровод (материал трубопровода ПЭ, диаметр 25мм.). В связи с чем, по <адрес> имеется централизованное водоснабжение.

Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора <адрес> по обращению ФИО1 об отсутствии водоснабжения по адресу: <адрес>, в соответствии с Порядком оформления органами местного самоуправления <адрес> бесхозяйного имущества, утвержденным постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №683 (далее - Порядок), администрацией Центрального района города Барнаула (далее - администрация района) в комитет по управлению муниципальной собственностью (далее - КУМС) ДД.ММ.ГГГГ предоставлен пакет документов о выявленном объекте водоснабжения, проходящем от водопроводного колодца (далее - ВК), расположенного в районе дома по <адрес>, до индивидуального жилого дома по <адрес>. КУМС в ходе обследования водопроводной сети, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выявленная администрацией района сеть не действующая, в связи с чем ремонт сети не проводился. В настоящее время жилой дом по <адрес>, подключен от магистральной водопроводной сети по <адрес> (до ВК в районе <адрес> от пер.Ядринцева до пер.Революционного. Указанная сеть передана на обслуживание ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по договору аренды №85 от ДД.ММ.ГГГГ. По информации Общества сеть водоснабжения, проходящая от водопроводного колодца на <адрес> до стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является врезкой (вводом). При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст.135 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввод сети водопровода на индивидуальный жилой дом является неделимой вещью и входит в состав частного жилого дома. Кроме того, согласно п.8.1 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» ввод в здание относится к системе внутреннего водоснабжения и входит в состав частного жилого дома. По информации Общества ДД.ММ.ГГГГ было выполнено отключение указанного дома в связи с повреждением на сети водопровода (ввод). На ДД.ММ.ГГГГ повреждение на сети водопровода по адресу: <адрес> не устранено, водоснабжение не восстановлено в связи с несогласием собственника на получение технических условий и выполнения восстановительных работ. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от общества получены технические условия на подключение, в связи с чем выполнены работы по прокладке Нового трубопровода, таким образом центральное водоснабжение в указанной квартире имеется.

Из объяснения ФИО13 следует, что его жена ФИО4 является собственником 1/2 доли в доме по <адрес> в <адрес>. Остальной частью дома владеет ФИО1 До ДД.ММ.ГГГГ холодное водоснабжение дома осуществлялось от колодца, расположенного через дорогу от его половины дома (<адрес>), ввод осуществлялся через его половину дома и проходил в половину ФИО1 На его участке был установлен кран для перекрытия воды. ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением участка водопровода, расположенного между колодцем и границами нашего земельного участка (до пересечения с дорогой), сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» выполнено отключение воды. ДД.ММ.ГГГГ на место аварии приехали представитель администрации Центрального района г.Барнаула - зам.начальника УКХ ФИО9, начальник участка №3 ЦЭВС ООО «Барнаульский водоканал» ФИО8, представитель ООО «Аврал» ФИО14, и он потребовал, чтобы они восстановили водоснабжение т.к. в зимнее время отключать воду незаконно, кроме того, из строя могла выйти система отопления в его доме. Пригласили ФИО1, вышеуказанные лица пояснили, что обслуживать участок, где обнаружено повреждение, не обязаны т.к. он является врезкой на дом. Ранее этот участок очень часто отключался от водоснабжения т.к. возникали аварии, что, по его мнению, повлекло гидроудар и разрушение старого водопровода. Должностные лица пояснили, что их труба может быть только заменена т.к. она используется более 30 лет и ремонту не подлежит. В этой связи, вышеуказанными должностными лицами предложено заменить этот участок трубы, ФИО1 ответил отказом т.к. у него есть своя артезианская скважина.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебной коллегией по гражданским делам восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности восстановить водоснабжение, оставлены без удовлетворения. Суды пришли к выводу, что стороной истца не представлено доказательств того, что ФИО1 является собственником или лицом, владеющим по основанию, предусмотренному законом или договором новой линией водопровода, проложенной за счет денежных средств ответчика, а также не доказано, что повреждение ранее существовавшего водопровода либо отключение подачи воды в половину дома, находящуюся в пользовании истца произведено ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ при совместном участии представителей сторон, участвующих при рассмотрении гражданского дела №, рассматриваемого в Октябрьском районном суде г. Барнаула, а именно: помощника прокурора Октябрьского района Ларина Константина Сергеевича, действующего в интересах материального истца ФИО1, ФИО2, ФИО1, представителей ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» ФИО15, ФИО8, ФИО6, представителя Комитета по энергоресурсам и газификации <адрес> ФИО5, было выполнено обследование водопроводных колодцев №, № по адресу: <адрес> (схема прилагается) и установлено следующее: из водопроводного колодца №, расположенного на четной стороне <адрес>, напротив <адрес> выходят: полиэтиленовый трубопровод <адрес>мм, за данным водопроводным колодцем сеть переходит в стальной трубопровод <адрес>мм и идет до водопроводного колодца №; полиэтиленовый трубопровод Д25мм (ввод на индивидуальный жилой дом <адрес> ФИО4, ФИО3) переходящий на нечетную сторону <адрес> с вводом в жилой дом по <адрес>; временный трубопровод на строительную площадку по <адрес>. Вышеуказанные сети водопровода, расположенные в водопроводном колодце № являются действующими. В водопроводном колодце № выполнена врезка стального ввода Д25 на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. На данном вводе установлен чугунный кран <адрес>мм. При открытии чугунного крана <адрес>мм в водопроводный колодец интенсивно поступает вода, (фото и видео прилагаются). Стальной ввод (чугунный кран Д25мм) на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> в водопроводном колодце № в связи с поступлением воды в колодец закрыт. Поступление воды в водопроводный колодец № связано с повреждением на водопроводной сети Д25 на участке от ВК №2 до жилого дома по <адрес>. В водопроводном колодце № сеть водопровода Д25мм, приходящая из водопроводного колодца №, является действующей.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с ч.3 пп.5 ст. 21 ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация осуществляющая холодное водоснабжение вправе прекратить или ограничить холодное водоснабжение в случае аварийного состояния водопроводных сетей абонента.

В соответствии с ч.5,6 ст. 21 ФЗ №416 прекращение или ограничение водоснабжения осуществляется в отношении конкретного абонента, действие (бездействие) которого являются причиной такого прекращения. В случае, если в течение 60 дней со дня прекращения или ограничения водоснабжения абонент не устранил причину, организация вправе отказаться от исполнения договора водоснабжения в одностороннем порядке.

В соответствии с п.115 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляют водо-, тепло-, электро-, газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Таким образом, поскольку приостановление (отключение) водоснабжения связано с аварийностью сетей абонента, пункт 115 Правил №354 не требует предварительного уведомления каких-либо государственных органов.

В соответствии с п.35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» абонент обязан:

Пп.(б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

Пп.(н) незамедлительно сообщать организации водопроводно- канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Пп.(о) обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей;

Согласно пункта 23 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения. К договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них (п. 31 Правил). При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента (п. 32 правил).

В соответствии с Правилами организация водопроводно-канализационного хозяйства и абонент обязаны обеспечивать эксплуатацию тех водопроводных и канализационных сетей водопроводно-канализационного хозяйства, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, которые находятся в границах эксплуатационной ответственности каждого из них (п. 34 пп. "в", п. 35 пп. "б").

При этом, обязанность обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей возложена на абонента (пп. «б» п. 35 Правил).

Аналогичные нормы содержались в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, которые утратили силу в связи с изданием Постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013.

Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

Исходя из указанных норм, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи воды на границе сети. За содержание абонентской врезки отвечает собственник жилого дома.

Если письменный договор не оформлен или противоречит законодательству, такой договор все равно считается заключенным условиях, соответствующих постановлению Правительства РФ от 29.07.20 №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодно водоснабжения и водоотведения».

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Неотъемлемой частью договора холодного водоснабжения является акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон договора. При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения" граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном состоянии.

Согласно п. 2, п. 23, п. 31, п. 32 Правил №644, местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения.

Соответственно, именно в этой точке организация водопроводно- канализационного хозяйства осуществляет поставку холодной воды, оказывает возмездные услуги водоотведения, а предшествующая ей инженерная инфраструктура находится в сфере контроля абонента, который, в частности, принимает на себя ответственность за ее надлежащую эксплуатацию, включая риски возникновения аварийных ситуаций.

Исходя из указанных норм, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи воды на границе эксплуатационной ответственности водопроводной сети. За содержание присоединительной сети (абонентской врезки) отвечает собственник жилого дома.

Таким образом, сеть водоснабжения, проходящая от водопроводного колодца по <адрес> до жилого дома по <адрес>, является врезкой (вводом).

Ввод водопровода — это участок подземного трубопровода с запорной арматурой от смотрового колодца на наружной сети до наружной стен, здания, куда подается вода.

Согласно п.8 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» ввод в здание относится к системе внутреннего водоснабжения входит в состав частного жилого дома.

В связи с аварией ДД.ММ.ГГГГ на участке сети водопровода, от врезки магистральный трубопровод, проходящий по <адрес>, до индивидуального жилого дома по <адрес>, г Барнаул, без централизованного холодного водоснабжения осталось здание по адресу: <адрес>.

Таким образом, централизованное холодное водоснабжение отсутствует только в квартире ФИО1

Из смысла ст.135 Гражданского кодекса РФ, ввод сети водопровода на индивидуальный жилой дом является неделимой вещью и входит в состав частного жилого дома.

Кроме того, согласно п.8.1 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий» ввод в здание относится к системе внутреннего водоснабжения и входит в состав частного жилого дома.

Таким образом, бремя содержания поврежденного участка сети, в том числе ремонтные работы осуществляются собственником жилого дома.

В соответствии со с.т.210 ГК РФ собственники дома несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, бремя содержания поврежденного участка сети, в том числе ремонтные работы осуществляются собственником жилого дома.

Водоснабжение <адрес> жилого дома по <адрес> до момента отключения водоснабжения осуществлялось через <адрес> (собственники ФИО4, ФИО3).

Учитывая наличие повреждения на сети водоснабжения, находящегося в зоне совместного обслуживания собственниками жилого дома, и учитывая отказ истца (собственника <адрес>) от ремонта сети, собственником <адрес> за свой счет с привлечением подрядной организации была проложена новая сеть водопровода, данный дом, а именно <адрес> имеет централизованное водоснабжение.

Собственник <адрес> учитывая его отказ от ремонта сети, отказался от централизованного водоснабжения, выбрал иной альтернативный способ подключения используя артезианскую скважину, тем самым фактически расторг договор централизованного водоснабжения, что подтверждается закрытием лицевого счета, отсутствием показаний прибора учета, отсутствием внесения денежных средств за пользование услугой.

Собственником <адрес> жилого <адрес> к своей половине дома проложен новый трубопровод, центральное водоснабжение в данной квартире имеется.

Аварийный участок трубопровода (от врезки в магистральный трубопровод, проходящий по <адрес> до здания по <адрес> далее по тексту ввод) не является собственностью ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ», по концессионным соглашениям, договорам аренды и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на обслуживание Обществу не передан.

В адрес ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» от ФИО1 поступало обращение по вопросу отсутствия централизованного холодного водоснабжения в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> и принятия мер по его восстановлению.

На данное обращение Обществом были даны заявителю разъяснения, что сеть водопровода к данному индивидуальному жилому дому ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» не обслуживает, в связи с чем проводиться работы по ее ремонту Обществом не будут.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности восстановить водоснабжение было отказано.

Спорный участок водопроводной сети предназначен для обеспечения водоснабжения только жилого дома по адресу: <адрес> к данному участку сети, иных подключений жилых или нежилых зданий не имеется и он не является транзитным.

В настоящее время повреждение на сети водопровода по адресу: <адрес>, не устранено, водоснабжение не восстановлено в связи с несогласием ФИО1, являющимся собственником жилого дома по <адрес>. Другой собственник указанного жилого дома проложил к своей половине дома новый трубопровод.

Учитывая общие положения Правил подключения №2130, что объектом подключения является объект капитального строительства за исключением отдельных помещений объекта капитального строительства, а также наличие централизованного водоснабжения в жилом доме по <адрес> оснований для ремонта аварийного участка сети водоснабжения и восстановления прежней линии не имеется, поскольку законодательство не предполагает множественности подключений одного объекта капитального строительства. Учитывая иной способ подключения истца (от артезианской скважины) в настоящее время, с учетом имеющегося подключения жилого дома, возможно только подключение от сети собственника <адрес>.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 (далее - Правила №644) регулируют отношения между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Пунктом 2 Правил № 354 определено понятие «внутридомовые инженерные системы» - являющиеся общее имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

В соответствии с общими положениями Правил подключения №2130 точка подключения - определяемое в соответствии с настоящими Правилами и договором о подключении место физического соединения объектов централизованной системы холодного водоснабжения создаваемых (реконструируемых) исполнителем в рамках договора о подключении или принадлежащих исполнителю или иному лицу существующих объектов такой системы, с подключаемым объектом либо с объектами такой системы, создаваемыми заявителем в рамках договора о подключении, либо с существующими объектами такой системы, принадлежащими заявителю.

В соответствии с п.36 названных правил точка подключения при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект.

Таким образом, точка подключения по общему правилу должна находится в колодце, расположенном на границе земельного участка, но при отсутствии технической возможности, внутридомовая инженерная сеть водоснабжения может соединяться с централизованной сетью, в ближайшем колодце, расположенном и за пределами земельного участка, в котором имеется техническая возможность.

Спорная сеть водоснабжения по <адрес> диаметром 25мм, а также сеть водоснабжения от ВК2 до жилого дома по <адрес> не является собственностью ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» и по договорам аренды, концессионному соглашению и договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры №34 (по которому переданы бесхозяйные объекты сетей водоснабжения и водоотведения) на обслуживание Обществу не передана.

В соответствии со ст.8 416-ФЗ организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Порядок эксплуатации систем для осуществления деятельности гарантирующей организации по водоснабжению и/или водоотведению также определен 416-ФЗ., а именно главой 7.1 «Особенности передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и/или водоотведения, отдельными объектами таких систем находящихся в государственной или муниципальной собственности, и ответственность сторон». Так в соответствии со ст.41.1 416-ФЗ передача прав владения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности осуществляется по договорам аренды таких систем или по концессионным соглашениям, порядок заключения которых также установлен законодательством РФ.

В соответствии с установленным порядком объекты систем водоснабжения и водоотведения ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» переданы/передаются по договорам аренды, концессионным соглашениям, договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры №34 (переданы бесхозяйные объекты сетей водоснабжения и водоотведения).

Таким образом, наделение статусом гарантирующей организации ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» не означает что такая организация в безусловном порядке является организацией эксплуатирующей и ответственной организацией за все объекты системы водоснабжения и/или водоотведения на территории муниципального образования - г. Барнаул независимо от соблюдения установленного законодательством порядка передачи.

В отношении бесхозяйных объектов водоснабжения/водоотведения, в случае их выявления и до момента признания права собственности за органом местного самоуправления, ФЗ-416 предусмотрено, что эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией с учетом положений п.5 ст.8 416- ФЗ. по актам-приема передачи.

Применительно к ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» передача бесхозяйных объектов водоснабжения/водоотведения производится по действующему договору об эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры №34. Иные договоры в части передачи бесхозяйных сетей на обслуживание в Обществе отсутствуют.

Спорный участок сети не выявлен и не является бесхозяйной сетью, кроме того с 2021 года не используется ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» для подачи ресурса.

Кроме того обязанность по выявлению бесхозяйного имущества возложена на Администрации районов г. Барнаула, обязанность по дальнейшему оформлению, а именно: включение в график проведения обследования, проведение обследования, направлению запросов, составлению акта выявления бесхозяйного имущества, внесения сведений в перечень бесхозяйного имущества, изготовлению контрольной сьемки, технической документации, технического плана, постановку на кадастровый учет и оформления права) возложена на Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула.

Таким образом, участок сети водопровода протяженностью 27 м от колодца возле дома по <адрес> до колодца по <адрес>, в ремонте не нуждается, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ при совместном участии представителей сторон, участвующих в деле, а участок сети водопровода протяженностью 20м от колодца возле земельного участка по адресу: <адрес> к индивидуальному жилому дому по <адрес>, на котором имеется повреждение, относится к внутридомовой инженерной сети водоснабжения собственника <адрес> Пролетарской, в связи с чем обязанность по обслуживанию данного участка сети водопровода лежит на собственнике.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах ФИО1, ФИО2 к Комитету по энергоресурсам и газификации г.Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» о возложении обязанности выполнить ремонт водопровода, восстановлении водоснабжения.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах ФИО1 (№ №), ФИО2 (№ №) к Комитету по энергоресурсам и газификации г.Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» о возложении обязанности выполнить ремонт водопровода, восстановлении водоснабжения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Н.Штайнепрайс

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025.