Решение № 2-2787/2025 2-2787/2025~9-1934/2025 9-1934/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2787/2025

Гр. дело № 2-2787/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-003779-69

Категория 2.219


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петренко А.А.,

при секретаре Прониной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «PC-банкрот» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «PC-банкрот» (далее – ООО «PC-банкрот») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 82000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19 октября 2022 г. ООО «PC-банкрот» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг № 515, в соответствии с условиями которого истец оказал ответчику комплекс юридических услуг, указанных в пункте 1.2 договора.

Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом Воронежской области к производству 7 декабря 2022 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 1 ноября 2023 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12 июля 2024 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО1

Таким образом, исходя из целей договора, истец, путем осуществления качественных юридических услуг, сопровождая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Воронежской области, освободил ответчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 4-5).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «PC-банкрот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, имеющимися в материалах гражданского дела (л.д. 29-31). При подаче иска в суд просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ООО «PC-банкрот» (л.д. 5, 18).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела (л.д. 32).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 19 октября 2022 г. ООО «PC-банкрот» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг № 515, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 6-7, 8).

В комплекс юридических услуг Исполнителя входит:

-Полный юридический анализ документов Заказчика;

-Консультирование Заказчика по всем вопросам процедуры банкротства;

-Сбор необходимых документов;

-Составление и направление в арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом;

-Взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего;

-Представление интересов Заказчика в арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении Заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов;

-Представление интересов Заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры (пункт 1.2 договора № 515).

Стоимость услуг и порядок оплаты определен пунктом 3 договора возмездного оказания юридических услуг № 515 от 19 октября 2022 г.

Согласно пункту 3.1 договора возмездного оказания юридических услуг № 515 от 19 октября 2022 г., при условии внесения заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60000 руб. (л.д. 6 оборот).

Обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора возмездного оказания юридических услуг № 515 от 19 октября 2022 г., в случае не внесения платы в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77000 руб. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7000 руб. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Число, на которое выпала дата первого платежа, считается числом оплаты последующих ежемесячных платежей по договору.

Согласно пункту 2.1 Приложения №1 к договору возмездного оказания юридических услуг № 515 от 19 октября 2022 г., почтовые расходы и расходы на сбор документов 5000 руб. оплачиваются заказчиком исполнителю путем перечисления на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня заключения договора, либо в срок, согласованный с исполнителем (л.д. 8).

Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом Воронежской области к производству 7 декабря 2022 г. (л.д. 9).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 1 ноября 2023 г. ФИО1 признана банкротом (л.д. 10-11).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12 июля 2024 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 (л.д. 12-14).

Общая сумма задолженности по договору составила 82 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Разрешая заявленный спор по существу, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 401, 421, 431, 779, 781 ГК РФ, установив, что ООО «PC-банкрот» исполнило обязательства по договору, цель достигнута, услуги оказаны качественно, оплата за оказанные услуги со стороны ответчика не произведена, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом, доказательств опровергающих объем и качество фактически выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д. 16, 17), следовательно, в силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина № в пользу общества с ограниченной ответственностью «PC-банкрот» задолженность по договору № 515 от 19 октября 2022 г. в размере 82000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Петренко

Мотивированное решение

составлено 02.10.2025.