Постановление № 1-127/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020

дело № 1-127/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 21 мая 2020 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре судебного заседания Савеновой М.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Загидуллина Р.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 ФИО9., защитника – адвоката Фахртдиновой Е.В. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО11 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

С 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира взвода № роты № батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с командиром взвода старшим лейтенантом полиции ФИО7, находясь в форменном обмундировании, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, определенными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным командиром Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он также обязан принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресекать совершение преступлений и административных правонарушений, осуществлять контроль за движением транспортных средств и пешеходов, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения со стороны участников дорожного движения, соблюдать собственную безопасность, находился при исполнении своих должностных обязанностей, на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов Потерпевший №1 и ФИО7 на ООТ «<адрес>», <адрес>, в связи с невыполнением жеста регулировщика, был остановлен автомобиль ВАЗ-2114, г.р.з. №, под управлением ФИО6 В салоне указанного автомобиля находился ФИО1 ФИО12. в состоянии алкогольного опьянения. Исполняя свои должностные обязанности, Потерпевший №1 попросил ФИО6 предъявить документы на право управления транспортным средством и продемонстрировать содержимое багажника автомобиля, на что ФИО1 ФИО13., в связи с нежеланием привлечения ФИО6 к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, стал демонстративно, в грубой форме высказывать Потерпевший №1 и ФИО7 недовольство, вплотную приближаться к ним, а также выходить на проезжую часть и выталкивать на нее ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 02.36 часов Потерпевший №1, с целью исключения причинения ФИО1 ФИО14. себе вреда в результате выхода на проезжую часть, взял последнего за руки и отвел в сторону остановочного павильона ООТ <адрес> где потребовал прекращения противоправных действий. На что ФИО1 ФИО15., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар локтем правой руки в лицо, причинив тем самым ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины (слизистой) верхней губы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 ФИО16. и его защитник в ходе судебного заседания просили производство по делу прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО1 ФИО17. сделано денежное пожертвование в пользу детского дома в сумме 12000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 ФИО18 судебного штрафа, при этом пояснил, что подсудимый перед ним извинился, компенсировал моральный вред, а также сделал пожертвование в пользу детского дома.

Прокурор в судебном заседании просил суд назначить подсудимому судебный штраф в размере 20000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно – правого характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 ФИО19 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, доказательства участия ФИО1 ФИО20. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подсудимый ФИО1 ФИО21. вину признал полностью, ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении производства по уголовному делу на основании ст.76.2 УК РФ удовлетворить.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни, имущественное положение, а также возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Освободить ФИО1 ФИО23 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, р/с 40№, Отделение - НБ РБ <адрес>, БИК 048073001, код дохода 41№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу», ОКТМО 80701000, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решения суда по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1 ФИО24 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется с привлечением подсудимого к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Разъяснить ФИО1 ФИО25 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю и в Демский районный суд <адрес> РБ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО26. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск, копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий согласовано Г.С.Верещак