Решение № 2-3807/2024 2-3807/2024~М-3066/2024 М-3066/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3807/2024

УИД 63RS0025-01-2024-003081-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3807/2024 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Беде (ФИО1) ДА о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК») обратилось в суд с иском к ответчику Беде Д.А. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 113 943,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 479,00 руб., ссылаясь на то, что истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории Самарской области, г. Сызрань истец владеет объектами электросетевого хозяйства – комплексной трансформаторной подстанцией БЛ-1.08 (КТП БЛ-1.08), воздушной линией 0,4 Кв (ВЛ-0,4 кВ от КТП БЛ-1.08).

Во исполнение пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства.

Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 кВ от КТП БЛ-1.08. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно произведено самовольное подключение на фасаде дома одной жилы кабеля марки АВВГ 4х6 мм2 по адресу: <адрес>. Ранее <дата> жилой дом был отключен с ВЛ-0,4 кВ и ограничен в потреблении электроэнергии по заявке № ***/ДЗф от <дата> Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго».

В данном случае энергопотребление осуществлялось в период приостановления действия договора энергоснабжения № ***.

15.02.2024 по вышеуказанному факту составлен акт № *** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом – гражданином-потребителем.

16.02.2024 истцом по акту выписан счет № *** на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 113 943,00 руб. и направлена претензия № *** от <дата> в адрес ответчика.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном (ограничении режима потребления электрической энергии» согласно формуле для (однофазного ввода).

На основании данных требований законодательства был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 22,607739 МВтч.

Расчет суммы бездоговорного потребления электроэнергии, произведен следующим образом:

22,607739 МВт/ч * 5 040 руб. = 113 943,00 руб.

До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ФИО2 не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца – АО «ССК» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации..

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 337,10 кв.м., является ФИО4, о чем составлена запись о регистрации № *** от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***, что не было оспорено в ходе судебного разбирательства ответчиком.

На территории г. Сызрани АО «Самарская сетевая компания» владеет объектами электросетевого хозяйства обеспечивающими электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 28.09.2023 на основании заявки ПАО «Самараэнерго» от 07.09.2023 на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> (прибор учета № ***) в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, специалистами АО «Самарская сетевая компания» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения электроустановок на фасаде, что подтверждается Актом о введении исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии № *** от <дата>.

Установлено также, что 15.02.2024 комиссией АО «Самарская сетевая компания» в составе контролера ФИО8, эл. монтера по эксплуатации эл. счетчиков ФИО9, по адресу: <адрес> отсутствие потребителя была проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе проверки выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии следующих энергопринимающих устройств: точка присоединения жилого дома Больничная, 35/6 кВ, Ф-1, КТП Бл-1.08/160 кВа, ВЛ-0,4 кВ опора № *** принадлежащая АО «Самарская сетевая компания», что подтверждается актом № *** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от <дата>.

Общий объем неучтенного электропотребления за период с 28.09.2023 по 15.02.2024 составляет 22,607739 МВт/ч, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле:

W - объем потребления электрической энергии, 22,607739 МВт/ч,

I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля) 34А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, 0,22кВ;

cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, 3358,25 часов.

Таким образом, используя показания, указанные в акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 22,607739

МВт/ч.

Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № *** от <дата>, - 5040 руб. за 1 МВт в час, и составил 113 943,00 руб.

16.02.2024 истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия № ***, а также счет № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 113 943,00 руб.

Однако, до настоящего времени оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика не поступало.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4, то в силу закона, он должен нести бремя содержания своего имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> размере 113 943,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» госпошлину в размере 3 479,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 (Беда) ДА о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Мошкова (Беда) ДА, <дата> года рождения, (паспорт * * *) в пользу АО «Самарская сетевая компания» (№ ***) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 113 943,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 479,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.