Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-656/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Касимов 28 ноября 2019 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Антиповой М.Н., с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»- ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по искам Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковыми заявлениями к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся по состоянию ДД.ММ.ГГГГ : - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 946,07 рублей, из них: основной долг - 370 254,84 рублей, проценты - 57 023,00 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 3620,06 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 3 048,17 рублей, - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 061,86 рублей, из них: основной долг - 447 786,13 рублей, проценты - 45 750,93 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 242,87 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов — 2 281,93 рублей, - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 461,68 рублей, из них: основной долг - 516 226,85 рублей, проценты - 40 212,68 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 898,06 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 124,09 рублей. А также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную банком за подачу искового заявления, в размере 15677 рублей 35 копеек и 7539 рублей 46 копеек. Иски мотивированы тем, что Банк (истец) заключило с ФИО2 соглашения о предоставлении кредитов: - ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых; - ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых; -ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски объединены в одно производство. Объединенному гражданскому делу присвоен №. Согласно условиям указанных соглашений ответчик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Однако в нарушение действующих норм Гражданского Кодекса РФ, условий соглашений и Правил заемщик допустил нарушение взятых на себя обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами. С марта 2019 г. ответчик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены должнику требования о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитам. Но поскольку до настоящего времени ФИО2 долг не погасил, оставив требование Банка без исполнения, истец обратился в суд с указанными исковыми заявлениями. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании все предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований. Указанное заявление принято судом и приобщено к материалам дела. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены кредитные соглашения: - ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых; - ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых; - ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых (пункты 1,2,4 индивидуальный условий указанных соглашений). Пунктом 14 соглашения №, соглашения №, соглашения № установлено, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Графики погашения предоставленных кредитов (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложениях № к соглашениям №, № №, №, которые являются их неотъемлемой частью. Согласно п.6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита заемщиком должен осуществляться аннуитетными платежами по <данные изъяты> по <данные изъяты> числам ежемесячно. Согласно п.6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита заемщиком должен осуществляться аннуитетными платежами по <данные изъяты> по <данные изъяты> числам ежемесячно. Согласно п.6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита заемщиком должен осуществляться аннуитетными платежами по <данные изъяты> по <данные изъяты> числам ежемесячно. Пункт 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусматривает порядок возврата кредита и оплаты процентов. Согласно данному пункту проценты за пользование кредитами (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитами начисляются в размере, установленном в Соглашениях начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата (погашения) Кредит, определенной в соглашениях, либо датой полного фактического возврата кредита, если Кредит будет возвращен даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 Правил). Погашение Кредитов осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиками погашения Кредитов, являющимисяся Приложениями № к указанным Соглашениям (п. 4.2.1 Правил). Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и закапчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашениях, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.3 указанных Правил). Согласно пункту 4.7 указанных Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик нс исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность но возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные кредитными договорами. Исполнение заемщиком обязательств по соглашению № происходит путем наличного и безналичного пополнения текущего счета № (п.8 индивидуальных условий соглашения №); по соглашению № путем наличного и безналичного пополнения текущего счета № (п.8 индивидуальных условий соглашения №№); по соглашению № путем наличного и безналичного пополнения текущего счета № (п.8 индивидуальных условий соглашения №); Согласно пунктов 12 индивидуальных условий указанных кредитных соглашений, за ненадлежащее исполнение условий договора по оплате задолженности по основному долгу и (или процентам), подлежит начислению неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки Факт получения ФИО2 денежных средств по кредитному соглашенияю № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержадется банковским оредром № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. Факт получения ФИО2 денежных средств по кредитному соглашенияю № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержадется банковским оредром № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. Факт получения ФИО2 денежных средств по кредитному соглашенияю № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержадется банковским оредром № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. Настоящие договоры считаются заключенными с момента подписания Сторонами указанных соглашений и действуют до полного исполнения заемщиком своих обязательств по ним (п.7.2 Правил). В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету № следует, что ответчик после ДД.ММ.ГГГГ не производил возврат полученных денежных по указанным соглашениям, а поэтому лимит кредитования не восстановлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила: - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 433946,07 рублей, из них: задолженность по основному долгу 370254, 84 руб., задолженность по процентам 57023 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга 3620,06 руб, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 3048,17 рублей; - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 061,86 руб., из них: основной долг - 447 786,13 руб., проценты - 45 750,93 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 242,87руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов — 2 281,93 рублей; - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 461,68 руб., из них: основной долг - 516 226,85 руб., проценты - 40 212,68 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 898,06 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 124,09 рублей. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по указанным кредитным соглашениям должным образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносил, без возврата и без уплаты процентов пользовался и пользуется предоставленными ему денежными средствами. В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования о необходимости погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ образовавшихся сумм задолженности по указанным кредитным соглашениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из сумм по основному долгу, просроченному основному долгу, просроченным процентам и пени. Однако в добровольном порядке указанные требования ответчиком не исполнены. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчиком не представлено доказательств того, что истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойки произведен неверно. Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 воспользовался предоставленным банком кредитом, платежи по кредитным соглашениям в надлежащем порядке не производил. У суда отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки. Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования, а также расчет взыскиваемых с него денежных сумм по указанным кредитным соглашениям. Не представил суду расчета иного размера задолженностей по указанным кредитным соглашениям, а поэтому суд соглашается с расчетами размера задолженностей, представленными истцом, признает их верными и считает, что с ответчика подлежит взысканию указанные в исках суммы задолженности. Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23216,81 рублей истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанную сумму согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ входит оплата государственной пошлины в размере 15677 руб. 35 коп за подачу иска в суд о взыскании с ФИО2 залолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.; госпошлина в сумме 3769 руб. 73 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № судебного района Касимовского районного суда о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлина в сумме 3769 руб. 73 коп. за подачу иска в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлине при цене иска 1495469,61 рублей составляет 15677,35 рублей, размер государственной пошлины при цене иска 433946,07 рублей составляет 7539,46 рублей. Суд находит, что расходы по государственной пошлине в размере (15677,35+3769,73+3769,73) = 23216 рублей 81 копейка подлежат взысканию в полном объеме с ответчика, поскольку суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433946 рублей 07 копеек, в том числе по основному долгу 370254 рубля 84 копейки, по процентам 57023 рубля, по пени за несвоевременную уплату основного долга 3620 рублей 06 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов 3048 рублей 17 копеек, - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500061 рубль 86 копеек, в том числе по основному долгу 447786 рублей 13 копеек, по процентам 45750 рублей 93 копейки, по пени за несвоевременную уплату основного долга 4242 рубля 87 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов 2281 рубль 93 копейки, - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561461 рубль 68 копеек, в том числе по основному долгу 516226 рублей 85 копеек, по процентам 40212 рублей 68 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга 2898 рублей 06 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов 2124 рубля 09 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 23216 рублей 81 копейка, а всего взыскать сумму 1518686 (Один миллион пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 42 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области. Судья: Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года. Судья: Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|