Приговор № 1-209/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-209/2025Курский районный суд (Курская область) - Уголовное №1-209/099-2025 года УИД 46RS0011-01-2025-002695-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курск 23 декабря 2025 года Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иноземцева О.В., с участием прокурора Курской области Цуканова А.Н., заместителя прокурора Курского района Курской области Микитухо А.М., помощников прокурора Курского района Курской области Рыжова А.Д., ФИО1, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката ФИО34, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО12, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиленковой Т.Н., секретарем судебного заседания Выродовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: В период времени примерно с 22 часов 00 минут 23.08.2025 до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> совместно со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, распивали спиртное. В процессе совместного распития спиртного между пребывающими в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО4 и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО4 из-за внезапно возникшей личной неприязни к ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В период времени примерно с 22 часов 00 минут 23.08.2025 до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, и желая их наступления, подошел к последней, стоящей в первой комнате от входа в дом, расположенный по адресу: <адрес> действуя умышленно, из личной неприязни, с применением значительной физической силы нанес один удар кулаком правой рукой в область расположения жизненно-важных органов – голову, от которого ФИО2 упала на пол на спину. После чего ФИО4, доводя до конца свой преступный умысел, умышленно, со значительной физической силой нанес, лежащей на полу на спине ФИО2, множественные удары кулаками левой и правой рук, а также левой и правой ногами в область расположения жизненно-важных органов – голову не менее 4 ударов, туловище не менее 5 ударов, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. От умышленно причиненных ФИО4 телесных повреждений ФИО2 скончалась в помещении комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшей ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: А. Г-вы: в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, компонентами которой являются: кровоподтек в лобной области, ссадина в левой височной области, кровоподтек в области левого глаза, переходящий на спинки носа, кровоподтек в области правого глаза, ссадина спинки носа по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, кровоподтек левой щёчной области, кровоподтек левой щёчной области, кровоподтек левой щёчной области, кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти, кровоподтек в области левого угла рта (на верхней и нижней губах), ссадина слизистой поверхности нижней губы, рана слизистой поверхности нижнего края нижней губы, рана слизистой поверхности левой щёчной области, ссадина лобной области, по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 0,5х2 см., кровоподтек в лобной области, массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы, тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы, прерывистое тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях затылочной области, закрытый линейный полный перелом костей носа со смещением отломков, кровоизлияние в правую височную мышцу, левосторонняя субдуральная гематома, субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга, ушиб головного мозга II степени, кровоизлияние в ствол мозга; Б. Туловища: закрытая тупая травма грудной клетки, компонентами которой являются: кровоподтек передней поверхности грудной клетки, тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 7-12 ребер, ушибы правого лёгкого, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, группа (5) кровоподтеков левой подвздошной области, кровоподтек правой боковой поверхности живота, две ссадины поясничной области, массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях поясничной области; В. Верхних конечностей: кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, группа (8) кровоподтеков левой верхней конечности; Г. Нижних конечностей: группа (5) кровоподтеков передней поверхности правой голени, группа (6) кровоподтеков левой нижней конечности. Причиной смерти ФИО2 явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма (кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы, закрытый линейный перелом костей носа, левосторонняя субдуральная гематома, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб головного мозга II степени, кровоизлияние в ствол мозга), осложнившаяся отеком, дислокацией и сдавлением вещества головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие. Телесные повреждения в области головы, описанные в п. А являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – тупой закрытой черепно-мозговой травмы, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.5.1.1.3. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ№ н от ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)). Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б1, являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – закрытой тупой травмы грудной клетки, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ№ н от ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)) и в причинной связи со смертью не состоят. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б2-7; В; Г квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.6. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)) и в причинной связи со смертью не состоят. При совершении вышеуказанных действий ФИО4 осознавал, что, нанося ФИО2 со значительной силой удары руками и ногами в область жизненно-важных органов – голову он причиняет тяжкий вред здоровью последней, и желал причинения такого вреда, но не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия – смерть ФИО2 Подсудимый ФИО4 с учетом оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний (т. 2 л.д. 49-53), вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что состоял в браке с ФИО2, с которой проживал по адресу: <адрес>, с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у них с ФИО2 имеются еще 6 детей, в отношении которых они были лишены родительских прав в связи со злоупотреблением спиртными напитками, дети находятся в приемных семьях. Примерно в июне он и жена получили аванс и более на работу не вышли, а стали ежедневно распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ целый день ФИО4 и ФИО2 находились дома и распивали спиртные напитки, также с ними дома находился их сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ближе к полуночи, их ребенок спал, он с ФИО2 прошли на кухню, чтобы продолжить распивать спиртное. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО2 находились в прихожей, они были в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел разговор, по поводу ее измены с ФИО33 При этом ФИО2 сообщила ему, что любит ФИО33 и уйдет жить к нему. Между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ФИО2 один удар кулаком правой рукой в область носа, она закричала от боли и упала спиной на бетонный пол, находящийся в дверном проеме между помещением холодного коридора и помещением прихожей. У неё из носа пошла кровь. После чего он подошел к ней и продолжил наносить ей удары в область головы и иным частям тела – грудная клетка, ноги, точно помнит, что нанес около 4-5 ударов кулаками левой и правой руки по голове и лицу, а также нанес удары левой ногой и правой ногой в область головы. Точное количество ударов он не помнит. После этого ФИО13 неестественно захрипела и потеряла сознание. Он испугался, стал бить ладошками левой и правой руки по щекам, чтобы привести в чувство, однако она в сознание не приходила. Затем ФИО4 поднял свою жену на руки с пола и отнес ее в комнату, и положил на диван, расположенный слева в спальной комнате, на спину лицом верх. У его жены все это время с носа и рта шла кровь. Полотенцем он вытер у нее с лица, затем вытирал кровь влажными салфетками и одеялом. Не исключает того, что мог уронить тело ФИО36 при перемещении из прихожей на диван. Пройдя на кухню он помыл свои руки, так как они были в крови и продолжил распивать спиртное, затем через некоторое время он лег спать на диван рядом с ФИО2 Она лежала на спине и продолжала неестественно хрипеть, ФИО11 решил, что с ней все в порядке, она проспится, и они продолжат распивать спиртное. Примерно около 03 часов ФИО2 перестала издавать звуки и замолчала, после чего он тоже засн<адрес>, ФИО4 увидел, что ФИО2 лежит на спине в том положении, в котором он ее положил, при этом он не обратил внимания, дышала ли ФИО2 Он выпил еще спиртное и лег спать дальше рядом с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в после обеда, к ним домой пришла его мама ФИО14 №1. Он лежал на диване рядом с ФИО2 и спал. Мать позвала его, и он вышел к ней в прихожую. Когда мать спросила где жена, он решил ее разбудить, для чего подошел к дивану и понял, что она мертва. На ощупь тело жены было холодное, он стал ей делать искусственное дыхание, также жал ей на грудь руками. При этом он понял, что ФИО2 она умерла из-за того, что он ее избил ночью. Он сказал маме, что ФИО2 умерла, после чего мать пошла к ФИО14 №2 с которой пришла обратно. Кто вызывал скорую помощь и сотрудников полиции он не знает. Ранее у него с женой неоднократно происходили конфликты, в ходе которых он применял в отношении нее физическую силу. Это происходило после употребления спиртного. Он понимает, что если бы он не употреблял спиртное, подобное бы не случилось и связывает причину ссоры и последствия в виде нанесенных ударов именно с состоянием опьянения. После приезда сотрудников полиции его забрали в отдел и задержли. Помимо признания вины подсудимым ФИО11, она полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами проведенных следственных действий и иными представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Так, потерпевший Потерпевший №1, с учетом оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний (Т. 1 л.д. 81-83), в судебном заседании отметил, что его мать ФИО2 в 2001 году мать вышла замуж за ФИО11 Мать с ФИО11 проживали по адресу: <адрес>-е Писклово, <адрес>. У них в браке родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний сын проживал совместно с его матерью и ФИО11, а на остальных детей они были лишены родительских прав в связи с злоупотреблением спиртных напитков, и дети находятся в приемных семьях. ФИО2 была хозяйственной, в моменты, когда она не выпивала, в доме всегда был порядок. В трудные моменты она всегда ему помогала. От алкогольной зависимости мать неоднократно кодировалась. ФИО11 он может охарактеризовать примерно так же, как и мать, когда он не выпивал, то он работал, помогал по дому и хозяйству. Однако, когда ФИО11 начинал употреблять спиртное, то это всегда заканчивалось дракой. ФИО11 часто избивал и Потерпевший №1 в детстве, и мать, иногда их общих детей. От алкогольной зависимости ФИО11 также неоднократно кодировался. С матерью у Потерпевший №1 были нормальные отношения. При этом, после того, как мать стала злоупотреблять спиртными напитками, а также после того, как ФИО11 в 2024 году ее сильно избил, после чего она была госпитализирована, Потерпевший №1 просил мать не возвращаться к нему, но она его не послушала, в связи с чем они перестали общаться с ней. Когда ФИО11 выпивал, он себя не контролировал, становился агрессивным. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил приехать в <адрес>-е Писклово к ФИО14 №2 (сестре его родного отца), от которой узнал, что на протяжении более месяца (примерно с конца июня 2025 года) ФИО11 и ФИО15 распивали спиртное, не посещали работу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ему позвонила ФИО14 №2, сказала о том, что его мать умерла, а также попросила вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, так как они не могут дозвониться в связи с проблемами со связью. Далее Потерпевший №1 позвонил в службу «112» и сообщил о произошедшем. Сразу после Потерпевший №1 поехал в дом к матери, где находились ФИО11, его мать ФИО14 №1, его тетя ФИО14 №2. В доме были следы крови на полу и диванах. Лицо матери было в синяках и кровоподтеках, от носа – след застывшей крови. ФИО14 ФИО14 №1 в суде показала, что ФИО4 приходится ей сыном. В 2001 году он женился на ФИО2. С ФИО15 у нее сложились плохие отношения, у них неоднократно бывали конфликты, поскольку та злоупотребляла спиртными напитками. ФИО15 с ФИО11 проживали по адресу: <адрес>-е Писклово, <адрес>. У них в браке родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний сын проживал совместно с ФИО15 и ФИО11, а на остальных детей они были лишены родительских прав в связи с злоупотреблением спиртных напитков, и дети находятся в приемных семьях. ФИО15, и ФИО11 кодировались, также они проходили стационарное лечение в наркологической больнице. Кроме того, ФИО15 периодически уходила из дома, могла уйти как на неделю, так и на месяцы, и жила у местных жителей <адрес>-е <адрес>, с которыми и выпивала. Также ФИО15 неоднократно плохо исполняла родительские обязанности, могла оставлять своих детей одних, за что и была лишена родительских прав. Регулярно у ФИО11 с ФИО15 происходили конфликты, в том числе и при ФИО14 №1, в ходе которых он применял в отношении нее физическую силу, а именно наносил удары руками в различные части тела, также у нее неоднократно возникало кровотечение от полученных телесных повреждений. ФИО14 №1 утверждает, что ФИО15 могла сама провоцировать ФИО11, она не раз кидалась драться на него, а также могла и на ФИО14 №1, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО14 №1 отметила, что ФИО15 неоднократно изменяла ФИО11, ФИО14 №1 было это известно, как лично от нее, так и в ходе их конфликтов с ФИО11, при которых последняя присутствовала. На протяжении более месяца (примерно с конца июня 2025 года) ФИО11 и ФИО15 выпивали спиртное, не посещали работу. ФИО14 №1 неоднократно приезжала к ним, просила прекратить их выпивать, но они ее не слушали и продолжали злоупотреблять спиртным. ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время ФИО14 №1 пришла домой к сыну по адресу: <адрес>-е Писклово, <адрес>. ФИО11 вышел к ней. Она спросила у где ФИО15. ФИО11 ответил, что она спит, а сам подошел к дивану, на котором она лежала, чтобы ее разбудить. ФИО15 признаков жизни не подавала, ФИО11 стал ей делать искусственное дыхание, также ФИО14 №1 и он жали ей на грудь руками, однако, в сознание она не пришла, после чего они поняли, что ФИО15 скончалась. На ее вопрос о случившемся он ответил, что у них была ссора в ходе пьянки. Она видела на лице ФИО15 телесные повреждения, а на диване, на котором лежала ФИО15, ФИО14 №1 были следы крови. ФИО14 №1 побежала к соседке ФИО14 №2, с которой вернулись обратно в дом ФИО11. ФИО14 №1 позвонила ФИО16 (дочери ФИО11 и ФИО15), а также она позвонила родному сыну ФИО15 от первого брака - Потерпевший №1, сказала о произошедшем, после чего тот позвонил в службу «112», после чего приехали скорая медицинская помощь, полиция. ФИО14 ФИО14 №2 в суде показала, что в 2001 году ФИО15 вышла замуж за местного жителя ФИО11. ФИО15 с ФИО11 проживали по адресу: <адрес>-е Писклово, <адрес>. У них в браке родились дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3. Последний сын проживал совместно с ФИО15 и ФИО11, а на остальных детей они были лишены родительских прав в связи с злоупотреблением спиртных напитков, и дети находятся в приемных семьях. ФИО11 и ФИО15 периодически злоупотребляли спиртные напитки, то есть какой-то период времени они могли не выпивать, а потом начинали снова. При этом, и ФИО15, и ФИО11 не раз кодировались, также они проходили стационарное лечение в наркологической больнице. ФИО15 была хозяйственной, в моменты, когда она не выпивала, в доме всегда были чистота и порядок. Бывали моменты, когда ФИО15 переставала пить, а ФИО11 остановиться не мог. ФИО14 №2 может охарактеризовать ФИО11 отрицательно. Когда он не выпивал, то он работал в колхозе, но домашнее хозяйство все равно держалось на ФИО15. Когда же ФИО11 начинал употреблять спиртное, то это всегда заканчивалось скандалами и драками. После употребления спиртного он устраивал ссоры ФИО11, часто избивал ФИО15, о чем она рассказывала ФИО14 №2, а также показывала свои телесные повреждения – синяки, кровоподтеки. ФИО15 периодически уходила из дома из-за неадекватного поведения ФИО11. На протяжении более месяца (примерно с конца июня 2025 года) ФИО11 и ФИО15 выпивали спиртное, не посещали работу. ФИО14 №2 неоднократно просила ФИО15 прекратить выпивать, но она не послушала и продолжала злоупотреблять спиртным. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, возможно, чуть позже, к ФИО14 №2 прибежала мать ФИО11 – ФИО14 №1, которая ранее приехала из соседней деревни проведать сына, так как он не отвечал на телефон. ФИО16 сообщила ФИО14 №2 о том, что с ФИО15 что-то случилось, а именно, что ФИО15 умерла. ФИО14 №2 сразу же позвонила своему племяннику Потерпевший №1 и сказала о произошедшем, после чего попросила его позвонить в скорую медицинскую помощь и полицию, так как ФИО14 №2 сама дозвониться до них не смогла. После ФИО14 №2 и ФИО16 пошли в дом к ФИО15 и ФИО11, где увидели ее лежащую на диване в комнате, от носа у нее был след засохшей крови, а лицо было в синяках и кровоподтёках. Также на полу и на диванах были следы крови. ФИО11 признался в том, что он убил ФИО15, а также извинялся перед ФИО14 №2 и Потерпевший №1. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 №3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 132-134), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с местными жителями, точно он не помнит с кем, так как прошло много времени, ему стало известно, что на выходных (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) местный житель ФИО11, с которым ФИО14 №3 лично знаком не был, нанес телесные повреждения своей супруге, от которых она скончалась. В свою очередь, насколько ФИО14 №3 помнит, это местным жителям известно было со слов соседей ФИО36, злоупотребляющих алкоголем. Также они поясняли, что супруги ФИО36 часто выпивали, а сам ФИО11 ее бил. ФИО14 №3 предположил, что семья ФИО36 являлась неблагополучной, так как ранее их лишили прав на нескольких детей, но это он узнал уже после смерти ФИО36 также от местных жителей. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 №4 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 135-137), данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с местными жителями ей стало известно, что на выходных (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) местный житель ФИО11, с которым она лично знакома не была, нанес телесные повреждения своей супруге, от которых она скончалась. Супруги ФИО36 часто выпивали, а сам ФИО11 ее бил. Семья ФИО36 являлась неблагополучной, так как ранее их лишили прав на нескольких детей, но это она узнала уже после смерти ФИО36 также от местных жителей. Более ей ничего неизвестно. Совершение подсудимым ФИО4 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшего по неосторожности смерть последней подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами: - Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Б», осмотрен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины головы (лобной, окологлазничных, височной, левой щечной, подбородочной областей), кровоподтеки грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, определяется патологическая подвижность костей носа. В ходе осмотра изъяты: смыв с ротовой полости ФИО2; смыв с влагалища ФИО2; смывы с подногтевого содержимого ФИО2; смывы с обеих рук ФИО2; футболка темного цвета, имевшаяся на трупе ФИО2 при доставлении последней в ОБУЗ «Бюро СМЭ» (т. 1 л.д. 11-19); - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой <адрес>. 1-е <адрес>. В ходе осмотра, помимо прочего, установлено: за входной дверью, ведущей в дом, расположено помещение холодного коридора, в котором справа имеется: дверной проем, ведущий в кухню, слева – дверной проем, занавешенный шторой, ведущий в ванную комнату. В кухне и ванной комнате следов и объектов, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. Напротив входа в холодный коридор расположена деревянная дверь, ведущая в комнату №, которая на момент осмотра открыта. Слева от входа в комнату № расположен диван, на котором имеется одеяло, на внутренней поверхности которого обнаружены многочисленные мазки вещества бурого цвета различных размеров и форм, частично пропитывающих ткань (одеяло изъято). В комнате № на расстоянии 70 сантиметров от шкафа имеется дверной проем, ведущий в комнату №, шириной 80 сантиметров. На левой части дверного проема на высоте 68 сантиметров от пола на обоях имеется наложение вещества бурого цвета (фрагмент обоев изъят). На бетонном полу в дверном проеме, ведущем в комнату №, обнаружено 4 пятна вещества бурого цвета, каждый обозначенный номерами от 1 до 4, с каждого из которых произведены смывы на марлевые тампоны, которые изъяты. В комнате № за дверным проемом, ведущем в комнату №, к потолку на двух веревках прикреплена палка (вешалка), на которой среди прочей одежды обнаружен кардиган на молнии, на рукаве которого имеются незначительные наложения вещества бурого цвета (кардиган изъят). В правом углу комнаты № имеется вешалка, прибитая к стене. Вблизи нее на отдельном крючке, закрепленном на стене, висит плед бирюзового цвета, на котором имеются многочисленные наложения вещества бурого цвета, местами полностью пропитывающие ткань (плед изъят). В правом углу в комнате № в лежащем на полу пакете красного цвета имеются, помимо прочего, три стеклянные бутылки, на поверхности которых обнаружено три следа руки, которые были изъяты на 3 отрезка светлой дактопленки. На полу перед рукомойником в комнате № имеются капли вещества бурого цвета, с которых был произведен смыв на марлевый тампон, который был изъят. На переднем краю рукомойника обнаружены наложения вещества бурого цвета, с которых был произведен смыв на марлевый тампон, который был изъят. На расстоянии 233 сантиметров от дверного проема, ведущего в комнату №, на полу рядом с диваном вдоль правой стены на расстоянии 47 сантиметров от начала дивана обнаружены сгустки вещества бурого цвета, с которых был произведен смыв на марлевый тампон, который был изъят. На пледе с рисунком в виде цветов на диване в левом углу комнаты №, в районе расположения двух подушек обнаружены подтеки вещества бурого цвета. Фрагмент указанного пледа с потеками вещества бурого цвета вырезан и изъят. Наволочки на подушках на диване в левом углу комнаты № в количестве двух штук с обширными пятнами вещества бурого цвета изъяты (т. 1 л.д. 20-51); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения: А. Г-вы: 1. Тупая закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой являются: 1.1. Кровоподтек в лобной области, на 3 см левее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х3,5 см. 1.2. Ссадина в левой височной области на 7 см от условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 1х0,6 см, на фоне кровоподтека красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х3,5 см. 1.3. Кровоподтек в области левого глаза, переходящий на спинки носа, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х6 см. 1.4. Кровоподтек в области правого глаза, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 4х7 см. 1.5. Ссадина спинки носа по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, треугольной формы, основанием обращённым вниз, размером 2х1,5 см. 1.6. Кровоподтек левой щёчной области, на 12 см от условной срединной линии, на 2 см от козелка левой ушной раковины, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 2х2,5 см. 1.7. Кровоподтек левой щёчной области, на 4 см от условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 4,2х5,5 см. 1.8. Кровоподтек левой щёчной области, переходящий на область нижней челюсти, на 2 см левее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 6х8 см. 1.9. Кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти, на 11 см от условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х2 см. 1.10. Кровоподтек в области левого угла рта (на верхней и нижней губах) сине-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 2х3 см. 1.11. Ссадина слизистой поверхности нижней губы, с влажным западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 0,5х1,5 см. 1.12. Рана слизистой поверхности нижнего края нижней губы, линейная с неровными, кровоподтёчными краями, визуально тупыми концами с соединительнотканными перемычками, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 3 см, глубиной 1 см, дно раны — подлежащие мягкие ткани без наложений, грануляций, гноя и инородных включений. Направление длинника раны: 3-9 часов условного циферблата часов. 1.13. Рана слизистой поверхности левой щёчной области, линейная, с неровными, кровоподтёчными краями, визуально тупыми концами с соединительнотканными перемычками, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 1,5 см, глубиной 0,4 см, дно раны — подлежащие мягкие ткани без наложений, грануляций, гноя и инородных включений. Направление длинника раны: 3-9 часов условного циферблата часов. 1.14. Ссадина лобной области, по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 0,5х2 см. 1.15. Кровоподтек в лобной области, на 2 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 1,5х3 см. 1.16. Массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы (область носа, обе окологлазничные, лобная и правая височная области) неправильно овальной формы, размером 12х25 см, толщиной 1 см. 1.17. Тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы (левая щёчная область и в проекции левого угла нижней челюсти) неправильно овальной формы, размером 6х5 см, толщиной 0,6 см. 1.18. Прерывистое тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях затылочной области, неправильно овальной формы, размером 9х4 см, толщиной 0,8 см. 1.19. Закрытый линейный полный перелом костей носа со смещением отломков, ориентированный на 3-9 часов условного циферблата с тёмно-красным кровоизлияние в проекции. 1.20. Кровоизлияние в правую височную мышцу. 1.21. Левосторонняя субдуральная гематома (над левой гемисферой головного мозга между верхнелатеральной поверхностью головного мозга и твёрдой мозговой оболочкой – гематома в виде влажного студневидного свертка, размером 16х7 см, толщиной от 0,8 см до 1,2 см объемом около 110 мл, не спаянного и без прокрашивания твердой мозговой оболочки). 1.22. Субарахноидальные кровоизлияния (под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга по всем поверхностям – очаговые темно-красные кровоизлияния в виде скопления жидкой крови в бороздах и над извилинами размерами от 0,2х0,1 см до 2х1 см). 1.23. Ушиб головного мозга II степени (в корковом и мозговом веществе базальной поверхности левой затылочной доли на овальном участке длиной 2 см, шириной 1 см и глубиной 1 см — многочисленные темно-красные кровоизлияния диаметром менее 0,1 см, сливающиеся между собой и не снимающиеся обушком ножа). 1.24. Кровоизлияние в ствол мозга (ствол мозга на поперечных разрезах с множественными тёмно-красными кровоизлияниями в толще, размерами от 0,2х0,1 см до 0,6х0,3 см). Б. ТУЛОВИЩА: 1. Закрытая тупая травма грудной клетки, компонентами которой являются: 1.1. Кровоподтек передней поверхности грудной клетки, на 5 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 10х5 см. 1.2. Тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 7-12 ребер от передней до задней подмышечной линий, неправильно овальной формы, размером 13х8 см, толщиной 1 см. 1.3. Ушибы правого лёгкого (в правом лёгком – тёмно-красные кровоизлияния, размером от 1х1 см, до 3х2 см, проникающие в толщу легочной ткани на глубину до 1 см) 2. Кровоподтек передней поверхности грудной клетки, на 9 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно округлой формы, размером 1х1 см. 4. Группа (5) кровоподтеков левой подвздошной области, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 1х1 см до 5х2 см. 5. Кровоподтек правой боковой поверхности живота красно-багрового цвета, неправильно округлой формы, диаметром 6 см. 6. Две ссадины поясничной области, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно округлой и линейной формы, размерами 1,5х1,5 см и 5х1 см соответственно. 7. Массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях поясничной области, неправильно овальной формы, размером 15х10 см, толщиной 1 см. В. Верхних конечностей: 1. Кровоподтек тыльной поверхности правой кисти красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 7х5 см. 2. Группа (8) кровоподтеков левой верхней конечности (плеча, предплечья, кисти), по тыльной поверхности и в области локтевой ямки, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 1х1 см до 2х2 см. Г. Нижних конечностей: 1. Группа (5) кровоподтеков передней поверхности правой голени, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 2х1 см до 5х5 см. 2. Группа (6) кровоподтеков левой нижней конечности (бедра, голени) по передней поверхности, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 2х2 см до 10х5 см. 2. Причиной смерти ФИО2 явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма (кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы, закрытый линейный перелом костей носа, левосторонняя субдуральная гематома, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб головного мозга II степени, кровоизлияние в ствол мозга), осложнившаяся отеком, дислокацией и сдавлением вещества головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие, что подтверждается следующими морфологическими признаками, обнаруженными при исследовании трупа: а) макроскопическими: обнаружение при судебно-медицинской экспертизе трупа повреждений в области головы, описанных в п. 1. А1. «Выводов»; признаков дислокации, выраженного отека головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие (полушария головного мозга асимметричные за счёт сдавления левосторонней субдуральной гематомой и его смещения несколько вправо, рельеф мозга не выражен, определяется распространенное уплощение извилин, сужение и сглаживание борозд полушарий большого мозга, миндалины мозжечка обособлены, выбухают на высоту до 0,8 см, сдавливают мозжечково-мозговую цистерну и продолговатый мозг, у их основания и на парагиппокампальных извилинах видны чёткие полосы давления (краем большого отверстия затылочной кости и краем намёта мозжечка), клинок ножа не липнет к поверхности разрезов, масса головного мозга 1426 г); б) микроскопическими: крупноочаговые кровоизлияния из области субдуральной гематомы, очаговые субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга, очаговые деструктивные внутримозговые кровоизлияния полушарий головного мозга и ствола, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях лица, в мягких тканях затылочной области, в мягких тканях левой щечной области, в мягких тканях правой височной мышцы с минимальными реактивными изменениями. Очаговый отек головного мозга (СГИ № от 03.09.2025г). 3. Телесные повреждения в области головы, описанные в п. 1. А1 «Выводов», являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – тупой закрытой черепно-мозговой травмы, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б1 «Выводов», являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – закрытой тупой травмы грудной клетки, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) и в причинной связи со смертью не состоят. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б2-7; В; Г «Выводов» квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) и в причинной связи со смертью не состоят. 4. Все вышеуказанные телесные повреждения, описанные в п.1.А.Б.В.Г «Выводов», образовались в результате травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) или от контакта о таковой (таковые), о чём свидетельствует их вид (кровоподтеки, ссадина, ушибленные раны, кровоизлияния, гематома, перелом) и морфологические особенности. Индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что не позволяет обоснованно судить о его (их) идентификационных характеристиках, т.е. форме, относительных и абсолютных размерах, рельефе, материале, конструктивных особенностях и др. 5. Сравнение данных о макро- и микроскопической характеристике телесных повреждений, описанных в п.1 А1; Б1,7 (тупая закрытая черепно-мозговая травма, закрытая тупая травма грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области) (макроскопически: кровоподтеки красно-багрового цвета, ссадины с западающим дном красного цвета, раны с кровоподтёчными краями без наложений, грануляций, тёмно-красные кровоизлияния, гематома в виде влажного студневидного свертка, не спаянного и без прокрашивания твердой мозговой оболочки; микроскопически: крупноочаговые кровоизлияния из области субдуральной гематомы, очаговые субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга, очаговые деструктивные внутримозговые кровоизлияния полушарий головного мозга и ствола, крупноочаговые интраальвеолярные кровоизлияния легких, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях лица, в мягких тканях затылочной области, в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, в мягких тканях левой щечной области, в мягких тканях поясничной области, в мягких тканях правой височной мышцы с минимальными реактивными изменениями – деформированные и фрагментированные коллагеновые волокна, отечная жировая клетчатка густо и диффузно инфильтрированы ярко окрашенными четко контурируемыми эритроцитами с примесью немногочисленных лейкоцитов, сосуды умеренного кровенаполнения с повышенным содержанием лейкоцитов, краевым и внутристеночным их расположением, лейкодиапедезами, а также отсутствие явления распада лейкоцитов), с критериями, изложенными в методическом письме Главного СМЭ РФ № 01-04 от 25.06.90г. «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений» и методических рекомендациях ФГУ «РЦСМЭ» Минздравсоцразвития России «Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» от 05.10.2021 г., а также морфологических особенностей субдуральной гематомы на микроскопическом уровне (густое скопление ярко окрашенных эритроцитов местами с нечеткими контурами и умеренной концентрацией лейкоцитов на нежных фибриновых массах) с данными Методических рекомендаций «судебно-медицинская диагностика хронических субдуральных гематом» №98/247, утвержденных МЗ РФ 18.01.1999г., позволяет считать, что давность образования данных телесных повреждений ориентировочно составляет временной интервал около 1–3 часов. Сравнение данных о макроскопической характеристике телесных повреждений, описанных в п.1 Б2,4-6; В; Г (макроскопически: кровоподтеки красно-багрового цвета, ссадины с подсохшим западающим дном красного цвета), с критериями, изложенными в методическом письме Главного СМЭ РФ № 01-04 от 25.06.90г. «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений» позволяет считать, что давность образования данных телесных повреждений ориентировочно составляет временной интервал около 1–6 часов. 6. Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных на трупе, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на теле пострадавшей имеется 20 (двадцать) анатомических зон травматизации, из них: - в области головы – 9: лобная область, левая височная область, область левого глаза, область правого глаза, область носа, левая щёчная область, проекции левой ветви нижней челюсти, область левого угла рта (на верхней и нижней губах), затылочная область; минимальное количество травматических воздействий – 5 (передняя, левая и правая боковые поверхности головы, затылочная область). - в области туловища – 6: передняя поверхность грудной клетки, правая боковая поверхность грудной клетки, правая подвздошная область, левая подвздошная область, правая боковая поверхность живота, поясничная область; минимальное количество травматических воздействий - 6. - в области конечностей – 5: тыльная поверхность правой кисти, тыльная поверхность левой верхней конечности (плечо, предплечье, кисть), область левой локтевой ямки, передняя поверхность правой голени, передняя поверхность левой нижней конечности (бедро, голень); минимальное количество травматических воздействий – 5. Общее минимальное количество травматических воздействий – 16. Однозначно высказаться о точном количестве травматических воздействий на вышеуказанные зоны не представляется возможным ввиду отсутствия в данном случае объективных медицинских критериев для такой диагностики. Количество таких воздействий может быть больше вышеуказанного, поскольку одна зона могла подвергаться травматизации неоднократно.» (т. 1 л.д. 142-154); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы, на основании изучения представленных материалов (заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: А. Г-вы: 1. Тупая закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой являются: 1.1. Кровоподтек в лобной области, на 3 см левее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х3,5 см. 1.2. Ссадина в левой височной области на 7 см от условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 1х0,6 см, на фоне кровоподтека красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х3,5 см. 1.3. Кровоподтек в области левого глаза, переходящий на спинки носа, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х6 см. 1.4. Кровоподтек в области правого глаза, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 4х7 см. Расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошвенной поверхности стоп 157 см. 1.5. Ссадина спинки носа по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, треугольной формы, основанием обращённым вниз, размером 2х1,5 см. 1.6. Кровоподтек левой щёчной области, на 12 см от условной срединной линии, на 2 см от козелка левой ушной раковины, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 2х2,5 см. 1.7. Кровоподтек левой щёчной области, на 4 см от условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 4,2х5,5 см. 1.8. Кровоподтек левой щёчной области, переходящий на область нижней челюсти, на 2 см левее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 6х8 см. 1.9. Кровоподтек в проекции левой ветви нижней челюсти, на 11 см от условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 3х2 см. 1.10. Кровоподтек в области левого угла рта (на верхней и нижней губах) сине-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 2х3 см. 1.11. Ссадина слизистой поверхности нижней губы, с влажным западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 0,5х1,5 см. 1.12. Рана слизистой поверхности нижнего края нижней губы, линейная с неровными, кровоподтёчными краями, визуально тупыми концами с соединительнотканными перемычками, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 3 см, глубиной 1 см, дно раны — подлежащие мягкие ткани без наложений, грануляций, гноя и инородных включений. Направление длинника раны: 3-9 часов условного циферблата часов. 1.13. Рана слизистой поверхности левой щёчной области, линейная, с неровными, кровоподтёчными краями, визуально тупыми концами с соединительнотканными перемычками, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 1,5 см, глубиной 0,4 см, дно раны — подлежащие мягкие ткани без наложений, грануляций, гноя и инородных включений. Направление длинника раны: 3-9 часов условного циферблата часов. 1.14. Ссадина лобной области, по условной срединной линии, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно овальной формы, размером 0,5х2 см. 1.15. Кровоподтек в лобной области, на 2 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 1,5х3 см. 1.16. Массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы (область носа, обе окологлазничные, лобная и правая височная области) неправильно овальной формы, размером 12х25 см, толщиной 1 см. 1.17. Тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях головы (левая щёчная область и в проекции левого угла нижней челюсти) неправильно овальной формы, размером 6х5 см, толщиной 0,6 см. 1.18. Прерывистое тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях затылочной области, неправильно овальной формы, размером 9х4 см, толщиной 0,8 см. 1.19. Закрытый линейный полный перелом костей носа со смещением отломков, ориентированный на 3-9 часов условного циферблата с тёмно-красным кровоизлияние в проекции. 1.20. Кровоизлияние в правую височную мышцу. 1.21. Левосторонняя субдуральная гематома (над левой гемисферой головного мозга между верхнелатеральной поверхностью головного мозга и твёрдой мозговой оболочкой – гематома в виде влажного студневидного свертка, размером 16х7 см, толщиной от 0,8 см до 1,2 см объемом около 110 мл, не спаянного и без прокрашивания твердой мозговой оболочки). 1.22. Субарахноидальные кровоизлияния (под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга по всем поверхностям – очаговые темно-красные кровоизлияния в виде скопления жидкой крови в бороздах и над извилинами размерами от 0,2х0,1 см до 2х1 см). 1.23. Ушиб головного мозга II степени (в корковом и мозговом веществе базальной поверхности левой затылочной доли на овальном участке длиной 2 см, шириной 1 см и глубиной 1 см — многочисленные темно-красные кровоизлияния диаметром менее 0,1 см, сливающиеся между собой и не снимающиеся обушком ножа). 1.24. Кровоизлияние в ствол мозга (ствол мозга на поперечных разрезах с множественными тёмно-красными кровоизлияниями в толще, размерами от 0,2х0,1 см до 0,6х0,3 см). Б. Туловища: 1. Закрытая тупая травма грудной клетки, компонентами которой являются: 1.1. Кровоподтек передней поверхности грудной клетки, на 5 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 10х5 см. 1.2. Тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 7-12 ребер от передней до задней подмышечной линий, неправильно овальной формы, размером 13х8 см, толщиной 1 см. 1.3. Ушибы правого лёгкого (в правом лёгком – тёмно-красные кровоизлияния, размером от 1х1 см, до 3х2 см, проникающие в толщу легочной ткани на глубину до 1 см) 2. Кровоподтек передней поверхности грудной клетки, на 9 см правее условной срединной линии, красно-багрового цвета, неправильно округлой формы, размером 1х1 см. 4. Группа (5) кровоподтеков левой подвздошной области, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 1х1 см до 5х2 см. 5. Кровоподтек правой боковой поверхности живота красно-багрового цвета, неправильно округлой формы, диаметром 6 см. 6. Две ссадины поясничной области, с подсохшим западающим дном красного цвета, неправильно округлой и линейной формы, размерами 1,5х1,5 см и 5х1 см соответственно. 7. Массивное тёмно-красное кровоизлияние в мягких тканях поясничной области, неправильно овальной формы, размером 15х10 см, толщиной 1 см. В. Верхних конечностей: 1. Кровоподтек тыльной поверхности правой кисти красно-багрового цвета, неправильно овальной формы, размером 7х5 см. 2. Группа (8) кровоподтеков левой верхней конечности (плеча, предплечья, кисти), по тыльной поверхности и в области локтевой ямки, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 1х1 см до 2х2 см. <адрес> конечностей: 1. Группа (5) кровоподтеков передней поверхности правой голени, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 2х1 см до 5х5 см. 2. Группа (6) кровоподтеков левой нижней конечности (бедра, голени) по передней поверхности, красно-багрового цвета, неправильно овальной и округлой формы, размерами от 2х2 см до 10х5 см. 2. Причиной смерти ФИО2 явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма (кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны, кровоизлияния в мягкие ткани головы, закрытый линейный перелом костей носа, левосторонняя субдуральная гематома, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб головного мозга II степени, кровоизлияние в ствол мозга), осложнившаяся отеком, дислокацией и сдавлением вещества головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие, что подтверждается следующими морфологическими признаками, обнаруженными при исследовании трупа: а) макроскопическими: обнаружение при судебно-медицинской экспертизе трупа повреждений в области головы, описанных в п. 1. А1. «Выводов»; признаков дислокации, выраженного отека головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие (полушария головного мозга асимметричные за счёт сдавления левосторонней субдуральной гематомой и его смещения несколько вправо, рельеф мозга не выражен, определяется распространенное уплощение извилин, сужение и сглаживание борозд полушарий большого мозга, миндалины мозжечка обособлены, выбухают на высоту до 0,8 см, сдавливают мозжечково-мозговую цистерну и продолговатый мозг, у их основания и на парагиппокампальных извилинах видны чёткие полосы давления (краем большого отверстия затылочной кости и краем намёта мозжечка), клинок ножа не липнет к поверхности разрезов, масса головного мозга 1426 г); б) микроскопическими: крупноочаговые кровоизлияния из области субдуральной гематомы, очаговые субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга, очаговые деструктивные внутримозговые кровоизлияния полушарий головного мозга и ствола, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях лица, в мягких тканях затылочной области, в мягких тканях левой щечной области, в мягких тканях правой височной мышцы с минимальными реактивными изменениями. Очаговый отек головного мозга (СГИ № 3739 от 03.09.2025г). 3. Телесные повреждения в области головы, описанные в п. 1. А1 «Выводов», являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – тупой закрытой черепно-мозговой травмы, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н). Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б1 «Выводов», являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – закрытой тупой травмы грудной клетки, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) и в причинной связи со смертью не состоят. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б2-7; В; Г «Выводов» квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) и в причинной связи со смертью не состоят. 4. Все вышеуказанные телесные повреждения, описанные в п.1.А.Б.В.Г «Выводов», образовались в результате травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) или от контакта о таковой (таковые), о чём свидетельствует их вид (кровоподтеки, ссадина, ушибленные раны, кровоизлияния, гематома, перелом) и морфологические особенности. Индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что не позволяет обоснованно судить о его (их) идентификационных характеристиках, т.е. форме, относительных и абсолютных размерах, рельефе, материале, конструктивных особенностях и др. 5. Сравнение данных о макро- и микроскопической характеристике телесных повреждений, описанных в п.1 А1; Б1,7 (тупая закрытая черепно-мозговая травма, закрытая тупая травма грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области) (макроскопически: кровоподтеки красно-багрового цвета, ссадины с западающим дном красного цвета, раны с кровоподтёчными краями без наложений, грануляций, тёмно-красные кровоизлияния, гематома в виде влажного студневидного свертка, не спаянного и без прокрашивания твердой мозговой оболочки; микроскопически: крупноочаговые кровоизлияния из области субдуральной гематомы, очаговые субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга, очаговые деструктивные внутримозговые кровоизлияния полушарий головного мозга и ствола, крупноочаговые интраальвеолярные кровоизлияния легких, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях лица, в мягких тканях затылочной области, в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, в мягких тканях левой щечной области, в мягких тканях поясничной области, в мягких тканях правой височной мышцы с минимальными реактивными изменениями – деформированные и фрагментированные коллагеновые волокна, отечная жировая клетчатка густо и диффузно инфильтрированы ярко окрашенными четко контурируемыми эритроцитами с примесью немногочисленных лейкоцитов, сосуды умеренного кровенаполнения с повышенным содержанием лейкоцитов, краевым и внутристеночным их расположением, лейкодиапедезами, а также отсутствие явления распада лейкоцитов), с критериями, изложенными в методическом письме Главного СМЭ РФ № 01-04 от 25.06.90г. «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений» и методических рекомендациях ФГУ «РЦСМЭ» Минздравсоцразвития России «Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» от 05.10.2021 г., а также морфологических особенностей субдуральной гематомы на микроскопическом уровне (густое скопление ярко окрашенных эритроцитов местами с нечеткими контурами и умеренной концентрацией лейкоцитов на нежных фибриновых массах) с данными Методических рекомендаций «судебно-медицинская диагностика хронических субдуральных гематом» №98/247, утвержденных МЗ РФ 18.01.1999г., позволяет считать, что давность образования данных телесных повреждений ориентировочно составляет временной интервал около 1–3 часов. Сравнение данных о макроскопической характеристике телесных повреждений, описанных в п.1 Б2,4-6; В; Г (макроскопически: кровоподтеки красно-багрового цвета, ссадины с подсохшим западающим дном красного цвета), с критериями, изложенными в методическом письме Главного СМЭ РФ № 01-04 от 25.06.90г. «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений» позволяет считать, что давность образования данных телесных повреждений ориентировочно составляет временной интервал около 1–6 часов. 6. Сопоставление выраженности трупных явлений (Труп на ощупь холодный. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах скелетных мышц (лица, шеи, верхних и нижних конечностей). Трупные пятна при троекратном надавливании динамометром на них бледнеют и восстанавливаются через 25 минут. При ударе по бицепсу рукояткой секционного молотка образуется вмятина. Признаки гниения отсутствуют.), с критериями, приведенными в Письме Бюро Главного СМЭ Минздрава РФ от 8 апреля 1986 г. № 684 по определению давности смерти, позволяет считать, что смерть ФИО13 ориентировочно могла наступить в период 1-2 суток до момента исследования трупных явлений в морге (25.08.2025 года в 13:30). Данные цифры являются сугубо ориентировочными, усредненными, поскольку не учитывают многие данные самого трупа (его физическое состояние, температуру тела в момент смерти, скорость протекания физиологических процессов) и данные окружающей среды (температуру окружающего воздуха, скорость движения воздуха, влажность), а также их изменения в процессе транспортировки и хранения в морге. 7. Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных на трупе, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на теле пострадавшей имеется 20 (двадцать) анатомических зон травматизации, из них: - в области головы – 9: лобная область, левая височная область, область левого глаза, область правого глаза, область носа, левая щёчная область, проекции левой ветви нижней челюсти, область левого угла рта (на верхней и нижней губах), затылочная область; минимальное количество травматических воздействий – 5 (передняя, левая и правая боковые поверхности головы, затылочная область). - в области туловища – 6: передняя поверхность грудной клетки, правая боковая поверхность грудной клетки, правая подвздошная область, левая подвздошная область, правая боковая поверхность живота, поясничная область; минимальное количество травматических воздействий - 6. - в области конечностей – 5: тыльная поверхность правой кисти, тыльная поверхность левой верхней конечности (плечо, предплечье, кисть), область левой локтевой ямки, передняя поверхность правой голени, передняя поверхность левой нижней конечности (бедро, голень); минимальное количество травматических воздействий – 5. Общее минимальное количество травматических воздействий – 16. Однозначно высказаться о точном количестве травматических воздействий на вышеуказанные зоны не представляется возможным ввиду отсутствия в данном случае объективных медицинских критериев для такой диагностики. Количество таких воздействий может быть больше вышеуказанного, поскольку одна зона могла подвергаться травматизации неоднократно 8. Все телесные повреждения причинены прижизненно, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в их проекции на макро- и микроскопическом уровне, характер поверхности ссадины, а также реактивные изменения на клеточном уровне. 9. Исходя из давности образования повреждений, указанной в пункте 5 «Выводов», следует, что сначала образовался кровоподтек правой подвздошной области, описанные в п.1. Б3, а потом остальные телесные повреждения. Телесные повреждения, описанные в п.1А; Б1,2,4-7; В; Г «Выводов», образовались в короткий промежуток времени друг за другом, установить последовательность их образования во временном интервале друг относительно друга не представляется возможным ввиду однотипности их морфологических свойств на макро- и микроскопическом уровне. 10. Учитывая множественность, локализацию и взаимное расположение телесных повреждений, обнаруженных на трупе, следует считать, что образование телесных повреждений при однократном падении исключается. 12. Незадолго до смерти потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения в фазе элиминации (выведения), что подтверждается данными судебно-химического исследования: в крови от трупа ФИО2 обнаружено 0,76 %о (г/л) этилового спирта, в моче – 4,04 %о (г/л) этилового спирта (СХИ № и № от 26.08.2025г). Обнаруженная коцентрация этилового спирта в крови у живых лиц, как правило, соответствует лёгкой степени опьянения. (т. 1 л.д. 158-169); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы, на основании изучения представленных материалов (заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ), эксперт пришел к следующим выводам: Ответ на вопрос № постановления: «Какова степень тяжести вреда здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №н?» 1. Телесные повреждения в области головы, описанные в п. 1. А1 «Выводов» заключения № от 15.09.2025г, являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – тупой закрытой черепно-мозговой травмы, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.3. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б1 «Выводов» заключения № от 15.09.2025г, являются компонентами единого патоморфологического комплекса и патофизиологического процесса – закрытой тупой травмы грудной клетки, и взаимно отягощают друг друга, поэтому оцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 г.,) и в причинной связи со смертью не состоят. Телесные повреждения, описанные в п. 1. Б2-7; В; Г «Выводов» заключения № от 15.09.2025г квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.6. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 г.,) и в причинной связи со смертью не состоят (т. 1 л.д. 173-185); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него были обнаружены телесные повреждения: А. Верхних конечностей: 1. Ссадина на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-го пястно-фалангового сустава, покрытая плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, полосчатой формы, размерами 0,9х0,1см., длинником ориентированная на 12 и 6 часах усл. циф. часов. 2. Ссадина на тыльной поверхности левой кисти ближе к медиальному краю кисти и к лучезапястному суставу, покрытая плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, полосчатой формы, размерами 1,2х0,3см, длинник ориентированная на 10-4 час. усл. циф. часов. 3. Ссадина на задней поверхности средней трети левого предплечья, покрытая плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, полосчатой формы, прерывистого характера, размерами 4,0х0,5см., длинник её ориентирован на 12 и 6 часах усл. циф. часов. 4. Ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, покрытая плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, полосчатой формы, размерами 1х0,1 см, длинником ориентированная на 10 и 4 часах усл.циф. часов, с кровоподтеком вокруг сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии, овальной формы, размерами 6,5х5 см. 5. Кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии, овальной формы, размерами 7х6,5см. 6. Кровоподтек в проекции шиловидного отростка правого лучезапястного сустава, сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии, овальной формы, размерами 2,5х2,5 см. 2. Телесные повреждения, указанные в п. 1 А.1-6 настоящих выводов, образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) либо контактов с таковым (таковыми), при этом образование ссадин сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. 3. Давность образования всех телесных повреждений, обнаруженных у ФИО4, ориентировочно составляет 3-6 суток на момент его осмотра в Бюро СМЭ при проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы 27.08.2025г. (11:40-12:07 час.), на что указывают их морфологические свойства (ссадины покрыты плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, кровоподтеки сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по периферии). Данные в отношении давности образования указанных повреждений ориентировочные, так, как определяются экзогенными и эндогенными факторами (состояние здоровья, возраст пострадавшего, размеры и локализация повреждений, инфицирование и т. д.), которые не поддаются объективному учету. 4. Телесные повреждения, указанные в п.1 А.1-6., квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г № н) (т. 1 л.д. 190-191); - Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование двух наволочках (объекты № №, 2), одеяле (объекты № №, 4), пледе (объекты № №, 6), кардигане (объект №), фрагменте пледа (объект №), фрагментах марли со смывами с подногтевого содержимого ФИО2 (объекты № №, 15), фрагментах марли со смывами с обеих рук ФИО2 (объекты № №) и фрагменте обоев (объект №) обнаружена кровь (объекты № №,9,14-19,22), которая произошла от ФИО2, происхождение объектов № №,9,14-19,22 от ФИО4 исключается. На представленных на исследование фрагментах ногтей с рук ФИО4 (объекты № №,11) обнаружена кровь (объекты № №,11), которая произошла от ФИО4, происхождение объектов № №,11 от ФИО2 исключается (т. 1 л.д. 199-221); - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезке светлой дактилоскопической пленки, размерами 34х48 мм, имеется след пальца руки, размерами 22*29 мм, на отрезке светлой дактилоскопической пленки, размерами 35*51 мм, имеется след пальца руки, размерами 16*22 мм, на отрезке светлой дактилоскопической пленки, размерами 33х50 мм, имеется след пальца руки, размерами 17*19 мм, пригодные для идентификации личности, обнаруженные на трех стеклянных бутылках в красном пакете в комнате №. Согласно справке о результатах проверки по ЦИАДИС «Папилон» ОМВД России по <адрес> в результате проверки по ЦИАДИС «Папилон» ОМВД России по <адрес> следа пальца руки (регистрационный №РРР) по факту причинения телесных повреждений, повлекших смерть, по адресу: <адрес>, установлено его совпадение с отпечатком среднего пальца правой руки дактилоскопической карты на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>.(т. 1 л.д. 226-230); Психическая полноценность подсудимого ФИО4 не вызывает у суда сомнений, он является вменяемым может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО4 имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 - F10.2). Имеющиеся у ФИО4 расстройства психики не сопровождаются бредом, галлюцинациями, другими грубыми и глубокими психопатологическими расстройствами, сочетаются с критической оценкой следственной ситуации, активной защитной позицией и не лишали ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы N?1 и N?2). В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством не страдает. У ФИО4 имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 - F10.2), выраженность психических расстройств которого не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагностированное у ФИО4 психическое расстройство развилось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на вопрос №). Имеющиеся у ФИО4 психические расстройства, по смыслу ст. 97 УК РФ, не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию ФИО4 может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебных заседаниях (ответ на вопрос №). По данным настоящего клинического обследования ФИО4 наркоманией не страдает, у него имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 - F10.2), диагноз расстройства личности зависимого типа в состоянии компенсации (F60.7 по МКБ-10) не нашел своего подтверждения в процессе настоящего стационарного обследования, поскольку по данным клинического наблюдения, результатам экспериментально-психологического исследования у него не выявлено психических расстройств, свойственных указанному заболеванию (т. 1 л.д. 234-241); Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО11 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшем по неосторожности смерть последней. В ходе судебного следствия с учетом предъявленного обвинения установлено, что подсудимый ФИО4, действуя умышленно, из личной неприязни, с применением значительной физической силы нанес один удар кулаком правой рукой в область расположения жизненно-важных органов – голову, от которого последняя упала на спину. Сразу же после этого ФИО4, доводя до конца свой преступный умысел, умышленно, со значительной физической силой нанес, лежащей на спине ФИО2, множественные удары кулаками левой и правой рук, а также левой и правой ногами в область расположения жизненно-важных органов – голову не менее 4 ударов, туловище не менее 5 ударов, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. Мотивом совершения подсудимым ФИО4 преступления явились возникшие неприязненные отношения с потерпевшей ФИО2 Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании самим подсудимым. О направленности умысла подсудимого ФИО4 на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 объективно свидетельствует количество ударов нанесенных подсудимым и установленных в суде зон травматизации (20 анатомических зон травматизации, 9 из них в области головы и 6 в области туловища), их локализация (голова, туловище, верхние и нижние конечности), механизм нанесения ударов (кулаками рук со значительной физической силой в область головы и туловища потерпевшей), а также тот факт, что подсудимый ФИО4 продолжал наносить со значительной физической силой множественные удары потерпевшей в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – голову и туловище, при установленном в судебном заседании отсутствии сопротивления со стороны ФИО2 Факт осознания подсудимым ФИО11 в момент совершения преступления неизбежности причинения своими действиями потерпевшей ФИО2 тяжкого вреда здоровью и умышленного нанесения неоднократных ударов в область головы и туловища подтверждается выводами судебно-медицинских экспертиз, согласно которым каждая зона приложения травмирующей силы в области головы и туловища потерпевшей ФИО2 подвергалась травматизации неоднократно. В ходе судебного следствия установлено, что между обнаруженными у потерпевшей ФИО37. в области головы телесными повреждениями и наступлением ее смерти имеется прямая причинная связь, что подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между действиями подсудимого ФИО4 (связанными с нанесением ударов кулаками рук в область головы потерпевшей, повлекших причинение тупой закрытой черепно-мозговой травмы, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека) и наступлением смерти ФИО2 С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Квалифицируя действия подсудимого ФИО4 таким образом, суд исходит из того, что ФИО4 в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, умышленно нанес множественные удары руками в месторасположение жизненно-важных органов потерпевшей ФИО2, в том числе в область головы и туловища, осознавая, что в результате его умышленных преступных действий здоровью ФИО2 неизбежно будет причинен тяжкий вред опасный для жизни, и желал этого. При этом подсудимый ФИО4 предвидел возможность наступления смерти потерпевшей в результате его преступных действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. В качестве обстоятельства, смягчающих наказание, подсудимого ФИО4 в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ФИО4 в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает написание им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.61-64), которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах, мотивах, и способе совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО2, давал последовательные и правливые показания в ходе предварительного следствия и в суде. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он на учете у врача-психиатра в ОБУЗ «Курская ЦРБ» не состоит (Т. 2 л.д. 124), имеет зарегистрированное заболевание F 10/2 (синдром зависимости от алкоголя) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 125), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (Т. 2 л.д. 127, 128). В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая наличие предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельств его совершения, свидетельствующих о влиянии состояния алкогольного опьянения ФИО4 на агрессивность его действий, что способствовало совершению им преступления. Именно состояние опьянения обусловило характер действий подсудимого, способствовало возникновению конфликта, о чем свидетельствуют показания допрошенных свидетелей, потерпевшего, а негативное влияние указанного состояния на поведение подсудимого и характер совершенного им деяния, помимо всего прочего, следует из показаний самого ФИО4 Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему основного наказания, связанного с изоляцией от общества, и необходимости назначения подсудимому ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ. В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому ФИО4 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО4 должна быть назначена исправительная колония строгого режима, а с учетом назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает, что мера пресечения в отношении ФИО4 подлежит оставлению без изменения в виде его содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области исчисляя наказание со дня вступления приговора законную силу. Также следует зачесть в срок наказания срок содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты фактического задержания ФИО4, поскольку именно с указанной даты он находился в ОМВД по Курскому району, до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: смывы с подногтевого содержимого ФИО2; смывы с обеих рук ФИО2, образец крови ФИО2, одеяло с многочисленными мазками вещества бурого цвета, обнаруженное на диване в комнате №; фрагмент обоев с наложением вещества бурого цвета и клейкой лентой; кардиган на молнии; плед бирюзового цвета с многочисленными наложениями вещества бурого цвета; фрагмент пледа с подтеками вещества бурого цвета, обозначенный №; две наволочки; образцы буккального эпителия ФИО4; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО4, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО4, – подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО4 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежнюю в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: смывы с подногтевого содержимого ФИО2; смывы с обеих рук ФИО2, образец крови ФИО2, одеяло с многочисленными мазками вещества бурого цвета, обнаруженное на диване в комнате №; фрагмент обоев с наложением вещества бурого цвета и клейкой лентой; кардиган на молнии; плед бирюзового цвета с многочисленными наложениями вещества бурого цвета; фрагмент пледа с подтеками вещества бурого цвета, обозначенный №; две наволочки; образцы буккального эпителия ФИО4; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО4, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО4, – уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Курского района Курской области (подробнее)Судьи дела:Иноземцев Олег Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |