Определение № 2А-658/2017 2А-658/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-658/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ .

г. Соль-Илецк 08 июня 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Ракитиной Т.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с названым заявлением, указав, что ранее неоднократно судимый за совершение тяжких преступлений ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по приговору <адрес> районного суда г. <адрес> Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому осужден по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № № участка строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. переведен на участок колонии-поселения на неотбытый срок № год № месяцев № дней, где трудоустроен подсобным рабочим. С работой справляется, имеет № поощрений. За весь срок отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания. По характеру ответственный, коммуникабельный, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Решением ОМВД России по г. <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на период с ДД.ММ.ГГГГ г., который он не отбыл в полном объеме. Просил суд установить административный надзор за осужденным ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на неотбытый срок административного надзора, установленный решением ОМВД России по г. <адрес>, а именно на срок № года № месяцев, и установить обязательства в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административного заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного заявления ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от указанных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности, от исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Нечаева Т.М.