Решение № 2-4134/2017 2-4134/2017~М-3599/2017 М-3599/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4134/2017

Дело № 2-4134/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 16 ноября 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиев Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СНИВВ ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

ООО «СНИВВ ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере ... рублей, просроченных процентов в размере ... рубля ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ФИО1 передана в долг сумма в размере ... рублей на срок по ... под ...% годовых. ..., ..., ... и ... с ФИО1 заключены дополнительные соглашения и пролонгации договора займа на срок по .... ООО «Срочноденьги» на основании договора цессии ... от ... уступил право требования по договору займа и дополнительным соглашениям ООО «Агентство ликвидации долгов». ООО «Агентство ликвидации долгов» на основании договора цессии ... от ... уступило право требования по договору займа ... от ... и дополнительными соглашениями от ..., ..., ... и ... ООО «СНИВВ ПЛЮС». В установленный срок ФИО1 долг не возвращен.

Представитель истца- генеральный директор ОООО «СНИВВ ПЛЮС» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сумма основного долга составляет ... ... рублей, проценты за период с ... по ... составляют ... рублей, а остальная сумма проценты за период с ... по ....

Ответчица ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительности причины неявки не уведомила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела ... (судебный участок № 9 по Нижнекамскому судебному району РТ) считает, что иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов гражданского дела, ... между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ФИО1 передана в долг сумма в размере ... рублей на срок по ... под ...% годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком разовым платежом.

Дополнительным соглашением от ... срок действия договора займа ... пролонгирован до ....

Дополнительным соглашением от ... срок действия договора займа ... пролонгирован до ....

Дополнительным соглашением от ... срок действия договора займа ... пролонгирован до ....

Дополнительным соглашением от ... срок действия договора займа ... пролонгирован до ....

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ознакомлена с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займодавцом займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, что подтверждается личными подписями ответчика.

... между ООО «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки прав требования ..., согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, в том числе к ФИО1, являющейся заемщиком по договору займа ..., заключенного между цедентом и заемщиком (л.д.15-18).

... между ООО «Агентство ликвидации долгов» и ООО «СНИВВ ПЛЮС» заключен договор уступки прав требования ..., согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, в том числе к ФИО1, являющейся заемщиком по договору займа ..., заключенного между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 (л.д.21-24).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Представитель истца в судебном заседании просит взыскать сумму займа в размере ... рублей, просроченных процентов в размере ... ... рубля ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, проценты за период с ... по ... составляет ... рублей, а остальная сумма проценты за период с ... по ....

Учитывая, что соглашением от ... срок действия договора займа ... пролонгирован до ..., сумма задолженности по займу составляет ... рублей и проценты ... рублей. Данные требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., исходя из 2 процентов в день. С данными требования истца суд не может согласится, так как 2 процента за пользование займом предусмотрено договором по ....

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ...

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом исходя из расчета ...% годовых за период с ... по ..., не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

С ФИО1 в пользу истца за период с ... по ... (362 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (... годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ... года.

...%/ 365= 0, 05% в день, сумма займа составляет ... рублей, следовательно: ... / 0,05 = ... рубля в день.

Сумма процентов за данный период составляет 5, 5 * 362 = ... рубль.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рубль, итого ... рубль.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНИВВ ПЛЮС» сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев