Решение № 2-1963/2019 2-1963/2019~М-1949/2019 М-1949/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1963/2019

К делу №2-1963/2019

УИД 23RS0051-01-2019-002468-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 25 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца <ФИО>1,

представителя истца <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>2, являвшаяся матерью <ФИО>1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу за вступлением в наследство после смерти <ФИО>2 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследования по закону, поскольку правоустанавливающие документы не были своевременно оформлены на вновь построенный жилой дом. На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец, ее представитель, заявленные требования поддержали, просили суд признать за <ФИО>1 в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>2 право собственности на жилой дом общей площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным, в зал судебного заседания не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дд.мм.гггг><ФИО>2, умершей <дд.мм.гггг>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером: <№>, площадью <№> кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью <№> кв.м., состоящий из жилой площади 49,70 кв.м. Право на спорное имущество из владения умершей не выбывало и фактически никому не передавалось.

На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Между тем, наследник последней по закону - <ФИО>1, которая исходя из положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

После смерти <ФИО>2, исходя из данных представленных нотариусом Тимашевского нотариального округа, заведено наследственное дело, единственным наследником последней по закону является <ФИО>1, которой подано соответствующее заявление о принятии наследства умершей.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, свидетельство о праве на спорное наследственное имущество, на домовладение, не выдавалось, в связи с отсутствием подтверждения права умершей на спорное имущество.

Между тем, установленное в судебном заседании право на спорное имущество, из владения умершей не выбывало и фактически никому не передавалось, а на момент открытия наследства, истец, являясь дочерью последней, в соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, пользуется жилым домом, поскольку на момент смерти наследодателя проживала по месту его жительства, а со дня смерти наследодателя и до настоящего времени, принимает меры по сохранению наследственного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, исходя из характера настоящего спора, отсутствия доказательств о наличии правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, а также возражений относительно заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом, того что основания к признанию права собственности за истцом установлены и подтверждены, суд, в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, п.1 ст.35 ЗК РФ, п.82 постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг><№> «О судебной практике по делам о наследовании», считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за <ФИО>1 право собственности на наследственное имущество умершей <дд.мм.гггг><ФИО>2 - жилым домом, общей площадью <№> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2019.

Судья Жане Х.А.