Решение № 2-1235/2020 2-1235/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1235/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ по делу № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по возврату суммы основного долга № руб., сумма долга по уплате процентов № руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита № руб., неустойка за просрочку уплаты суммы процентов № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство марка Хендай Солярис, цвет - серебристый, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в размере № руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. под 19,1% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под залог вышеуказанного транспортного средства. Исполнение заемщиком своих обязательств перед банком обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 2.12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля № руб. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени. При неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» (кредитор, банк) и ФИО1 ФИО6 (заемщик) заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора по кредитному продукту «Автоэкспресс»). Согласно договору кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме № руб. под 19,1% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер платежа ежемесячно по кредиту № руб., первый платеж - № руб., последний платеж – № руб. Сроки платежа по кредиту определены в графике платежей. Согласно п. 2.10 договора кредит выдается с передачей в залог автотранспортного средства марка Хендай Солярис, цвет - серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №. Согласно п. 2.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с п. 4 договора установлена согласованная залоговая (оценочная) стоимость автомобиля в размере № руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ФИО1 ФИО7. в пределах суммы кредита. Размер задолженности ФИО1 ФИО8. по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ФИО1 ФИО9 заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми условиями договора. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. Банк направил заемщику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Начальная продажная стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 4 кредитного договора составляет № руб., что соответствует ст. 340 ГК РФ. На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1 ФИО11. Взыскать со ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Экспобанк» общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по возврату суммы основного долга № руб., сумма долга по уплате процентов № руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита № руб., неустойка за просрочку уплаты суммы процентов № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб. Обратить взыскание на автотранспортное средство марка Хендай Солярис, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства на торгах в размере № руб. К суммам, подлежащим уплате залогодержателю из стоимости транспортного средства, относятся: задолженность по кредитному договору в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козленкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1235/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|