Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-134/2020

Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарём Коноваловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е., О. к М. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, определение долей в наследуемом недвижимом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:


ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е., О. обратилась в суд с иском к М. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, определение долей в наследуемом недвижимом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Н. В период брака истица с Н. и ЗАО «<данные изъяты>» заключили договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. На основании данного договора они приобрели в собственность двухкомнатную квартиру в жилом доме, по месту строительства: <адрес>.

Данная квартира была куплена с использованием материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Н. заключили обязательство о регистрации двухкомнатной квартиры в строящемся жилом доме, по месту строительства: <адрес>, корпус № в общую долевую собственность между ФИО1, Б. Н.Н. и совместных детей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» признано не состоятельным и введена процедура банкротства.

В связи с данным фактом ФИО1 и Н. обратились в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о передаче жилого помещения (квартиры) путем включения в реестр требований о передаче жилого помещения.

03 апреля 2017 года брак между ФИО1 и Н. был расторгнут.

31 октября 2019 года Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о погашении требований участников строительства путем передачи в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Н. умер.

На основании изложенного ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних О. и Е. включить в наследственную массу право требования, включенное в реестр требований о передаче жилого дома; установить факт принятия наследства после смерти Н.; определить доли по 1/3 за ФИО1, О., Е. в праве собственности на право требования о включении в реестр о передаче жилого помещения; признать право собственности за ФИО1, Е., О. за каждым по 1/3 в праве собственности на право требования о включении в реестр о передаче жилого помещения.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е., О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленный законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие несовершеннолетних Е. и О.

Ответчик – М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленный законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела её в отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>/М от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора № уступки прав требований по выше указанному договору ФИО1 и Н. приобрели двухкомнатную квартиру в жилом доме, по месту строительства: <адрес><адрес>

Определением Арбитражного суда <адрес> о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и Н. заключили соглашение №.

ФИО1 и Н. расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ Н.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II –БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания Н.. не оставил, в связи с чем в данном случае имеет место наследование по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, для разрешения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Н. являются его мать – М., дети – О., Е.

Факт родственных отношений Н. и Е. подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

Факт родственных отношений Н. и О. подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

Е. и О. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца Н., пользуясь его имуществом.

М. фактически не приняла наследство, в своём письменном заявлении указала, что отказывается от своей части наследства в пользу внуков, Е. и О.

Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что Е. и О. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти Н.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е. и О., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ прав требования, включенные в реестр требований о передаче жилого помещения.

Установить факт принятия О. и Е. наследства, открывшегося после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли по 1/3 доли за каждым: ФИО1, Е., О. на право требования, включенные в реестр требований о передаче жилого помещения.

Признать по 1/3 доли за каждым на право собственности, требования которые включены в реестр о передаче жилого помещения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Попов



Суд:

Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ