Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.

при секретаре: Титовой Ю.С.

с участием истца: ФИО1

помощника прокурора: Полещук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиуцкой ФИО11 к Демуцкому ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В доме истца прописан бывший муж - ФИО2, который в настоящее время в доме не проживает, не несет бремя расходов по содержанию жилья. Место его нахождения ей не известно. ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО2.

Истец – ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала. Пояснила, что она приобрела дом до брака с ФИО2 с использованием средств материнского капитала в августе 2012 г.. Брак с ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в доме не проживает. Вещей ФИО2 в доме нет. Местонахождение ответчика истцу не известно.

Помощник прокурора Полещук А.В. против заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Так, в судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО6 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. (л.д. 6-7).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО7 и ФИО1, прекращен 20.12.2016г. (л.д.8).

Согласно копии домовой книги ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 и Свидетель №1 пояснили, что ФИО1 является собственником <адрес>, который она приобрела за средства материнского капитала до брака с ФИО2. В настоящее время ФИО2 не является членом семьи истца, его место нахождение им не известно. В доме ФИО1 вещей ответчика нет, он не пользуются домом, не несет бремя его содержания, в доме не проживает.

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Суд считает, что доводы истца, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Таким судом, установлено, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истца ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демуцкой ФИО13 – удовлетворить.

Признать Демуцкого ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> №.

Настоящее решение является основанием для снятия Демуцкого ФИО15 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – 29.03.2017г.

Судья: А.В. Колесников