Решение № 2А-461/2019 2А-461/2019(2А-5827/2018;)~М-5292/2018 2А-5827/2018 М-5292/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-461/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-461/2019 УИД 66RS0007-01-2018-006985-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 января 2019 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (далее – налог) за <данные изъяты> год в размере 5526 руб., а также пени в размере 105 руб. 63 коп. В обоснование административного иска указано, что у ФИО1 в собственности имеются (имелись) транспортные средства, налогоплательщиком транспортный налог за <данные изъяты> год не уплачен, в связи с чем инспекция обратилась в суд. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что представленные ФИО1 платежные документы подтверждают уплату транспортного налога, но поскольку в них не указано назначение платежа, погашена была предыдущая задолженность за <данные изъяты> год. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил. Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 № 43-ОЗ (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в инспекции, имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 169 л.с. В соответствии со ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» и ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, недоимка составила 5526 руб. На сумму долга начислены пени в размере 105 руб. 63 коп. При определении задолженности суд принимает расчет предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты транспортного налога в размере 5526 руб. и пени в размере 105 руб. 63 коп. установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налогов и пени, подлежащая уплате превысила 3 000 рублей. К мировому судье судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, был вынесен судебный приказ № 2а-884/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> года в размере 5526 руб., пени в размере 105 руб. 63 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.). При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом, представленные ФИО1 платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие по его мнению исполнение обязанностей по уплате налога и пени, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из представленного административным истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 5526 руб., а также пени в размере 105 руб. 63 коп. С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Свердловской области задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 5526 руб., а также пени в размере 105 руб. 63 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья М.В. Матвеев Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №25 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |