Постановление № 5-58/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело № 5-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский 05 февраля 2018 года.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> задержан ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с целью прохождения медицинского освидетельствования, стал вести себя вызывающе, упирался, толкал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что был в состоянии опьянения, согласился пройти в патрульный автомобиль, неповиновение не оказывал, оттолкнул сотрудника полиции, когда тот схватил его за одежду.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ФИО4 и ФИО5 по факту правонарушения, протоколами об административном задержании, о задержании лица, актом медицинского освидетельствования.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу и не противоречат объяснению ФИО1 В то же время его объяснение о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, судья считает неправдивым, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами, которым суд доверяет.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. ФИО6 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с №, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет № банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН/КПП – №, БИК – №, ОКТМО №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2018г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5- 58 /2018г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда