Решение № 2-590/2018 2-590/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-590/2018 Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер К.Е. при секретаре Дубровиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24 июля 2018 года гражданское дело по иску ХХХ к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, ХХХ обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в <адрес>), просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в календарном исчислении периоды: с 01.11.1999г. по 23.12.1999г. (1мес.23дн)-механик подземного участка на шахте «Аларда»; с 23.01.2002г. по 12.07.2002г. (5 мес.20 дн.)- помощник начальника участка на шахте «Алардинская»; с 01.09.1989г. по 22.11.1989г. (2 мес. 22 дн.)-период обучения в ПТУ № <адрес>; с 23.11.1989г. по 25.10.1991г. (1 г.11 мес. 3 дн.)- период службы в рядах Советской Армии по призыву; с 26.10.1991г. по 22.06.1992г. (7 мес.27 дн.)-период обучения в ПТУ № <адрес>; с 08.12.1994г. по 27.12.1994г. (0 лет 0 мес.20 дн.), с 05.04.1995г. по 24.04.1995г. (0 лет 0 мес.20 дн.), с 08.04.1996г. по 27.04.1996г. (0 лет 0 мес. 20 дн.), с 18.11.1994г. по 07.12.1996г. (0 лет 0 мес. 19 дн.), с 03.02.1997г. по 22.02.1997г. (0 лет 0 мес. 19 дн.), 24.03.1997г. по 20.05.1997г. (0 лет 1 мес. 26 дн.)- отпуск на экзамены; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, за юридическую консультацию – 500 рублей, за составление искового заявления в размере 2 500 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку его специальный стаж на период обращения составлял более 25 лет. Решением комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены, в том числе, период прохождения военной службы по призыву ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период его обучения в ПТУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 01.11.1999г. по 23.12.1999г. -механик подземного участка на шахте «Аларда»; с 23.01.2002г. по 12.07.2002г.- помощник начальника участка на шахте «Алардинская», с 08.12.1994г. по 27.12.1994г., с 05.04.1995г. по 24.04.1995г., с 08.04.1996г. по 27.04.1996г., с 18.11.1994г. по 07.12.1996г., с 03.02.1997г. по 22.02.1997г., 24.03.1997г. по 20.05.1997г. - отпуск на экзамены. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Полагает, что период прохождения военной службы и период обучения в ПТУ № <адрес> подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Поскольку в период прохождения службы в Советской Армии и в период обучения в ПТУ действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, инoe толкование и применение пенсионного законодательства влечет ограничение конституционного права на социальное обеспечение. Также подлежат включению в специальный стаж по Списку № (при занятости на подземных работах 50% и более рабочего времени) периоды его работы в должности механика подземного участка на ш. «Аларда» и помощника начальника участка на ш.«Алардинская». Все указанное время он осуществлял работу в подземных условиях в течение полного рабочего дня, получал заработную плату. При этом структура и технология добычи угля на предприятии не менялись, он исполнял свои трудовые функции, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией, рабочее место у него не менялось, поэтому считает, что указанные периоды необходимо включить в его специальный стаж для назначения пенсии в календарном исчислении. Считает, что периоды отпусков на экзамены также подлежат включению в его специальный стаж, поскольку в указанные периоды за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата. Полагает, что данные периоды должны быть включены в специальный стаж. С включением данных периодов в специальный стаж на соответствующих видах подземных работ, дающих ему право на назначение досрочной страховой пенсии, его стаж составит более 25 лет. Истец ХХХ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.37). В судебном заседании представитель истца ХХХ –ХХХ, действующая на основании доверенности № <адрес>7 от 15.05.2018г. уточнила редакцию исковых требований, просит признать решение Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ХХХ досрочной страховой пенсии, незаконным в части отказа во включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника участка на шахте «Алардинская» из расчета за каждый полный год как за 9 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –учеба в ПТУ № <адрес> в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск на экзамены в календарном исчислении; обязать ответчика назначить ХХХ досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы: 300 рублей по оплате государственной пошлины при обращении в суд, 500 рублей за юридическую консультацию, 2 500 рублей за составление искового заявления, за составление уточненного искового заявления – 1 500 рублей, за участие представителя - 10 000 рублей, за составление нотариальной доверенности - 1 500 рублей. Просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске и подтвердила указанные в нем обстоятельства. Представитель ответчика – УПФР в <адрес> (межрайонное) ХХХ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 53) возражала против удовлетворения исковых требований ХХХ, поскольку действующее законодательство, не предусматривает возможности включения спорных периодов в специальный стаж истца, следовательно, ХХХ не может рассчитывать на назначение досрочной страховой пенсии независимо от возраста в период действия Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, размер судебных расходов считает завышенным. Представила письменные возражения по существу заявленных требований. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 39 часть 1 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом. Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в который вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Подпунктом «е» п. 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет». В соответствии с подпунктом «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Списком № 481 от 13.09.1991 предусмотрены электрослесари подземные. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ХХХ обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 45-47). Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 39-41). Специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, составил 24 года 0 мес. 19 дня. При этом в специальный стаж истца не включены периоды работы: АО «Шахта «Аларда»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 20 дн.), помощник начальника участка филиал «Шахта «Алардинская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (7 мес. 27 дн.) учеба ПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) отпуск на экзамены (л.д. 39-41). Обучение истца в ПТУ № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается дипломом (л.д. 20), справкой ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ХХХ обучался в Среднем профессиональном техническом училище № <адрес> по профессии: «Электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования; электрослесарь подземный», по окончании обучения выдан диплом, присвоена квалификация электрослесарь подземный четвертого разряда. Согласно трудовой книжке следует, что ХХХ принят на работу шахта АО «Шахта «Аларда» производственного объединения «Южкузбассуголь» ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем подземным 4 разряда на подземный участок № (л.д.13-16), также данные подтверждаются архивной справкой МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Поскольку после окончания обучения в СПТУ № ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электрослесарем подземным 4-го разряда на подземный участок № шахта АО «Шахта «Аларда», работа в должности которого ему засчитана ответчиком по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о включении периода обучения истца в СПТУ № в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии подлежит удовлетворению, поскольку действовавшее в период обучения истца в училище правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права истца в области пенсионного обеспечения. Разрешая спор в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год помощником начальника участка на шахте «Алардинская» суд приходит к следующему. Пунктом 1 Списка №481 предусмотрены: горные мастера добычных и подготовительных горно-капитальных) участков; горные мастера подземных участков; начальники подземных участков; начальники подземных участков, их заместители и помощники. В соответствии с п.3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Пунктами 4, 5 указанных Правил предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Иное предусмотрено пунктом 15 данных Правил, которым установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным пунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: - каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; - каждый полный год подземной работы, предусмотренный Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", - за 9 месяцев. Из трудовой книжки истца следует, что истец был принят на работу, на шахту «Алардинская» помощником начальника участка, ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по сокращению штата (л.д.14). То обстоятельство, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в должности помощника начальника участка на «УРЗО» подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ХХХ ДД.ММ.ГГГГ был переведен помощником начальника участка на «УРЗО». Уволен 12.07.2002г. по ст.81 п.2 Трудового Кодекса Российской Федерации (л.д.22), кодификатором видов оплат (л.д.24-25) подтверждается, что шахтовый участок, на котором истец в данный спорный период осуществлял свою трудовую деятельность, являлся подземным производственным участком. В период работ в указанной должности в спорный период ХХХ осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня под землей, что также подтверждается спусками в шахту (л.д.23). В ходе рассмотрения дела представителем ответчика не оспаривалась занятость истца более 50 процентов, но менее 80 процентов рабочего времени на подземных работах. Суд считает, что работа истца в спорный период в качестве помощника начальника участка ранее действовавшим законодательством была поименована в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеизложенным основаниям подлежат включению в специальный стаж из расчета 1 год за 9 месяцев, поскольку работа истца в названные периоды составляет менее 1 года. Закон предусматривает включение в стаж для назначения пенсии по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы, предусмотренной Списком N 1 от 1991 года, применяя для этого специальный порядок исчисления стажа, при котором учитывается в качестве специального стажа не вся продолжительность работы, а 1 года работы как работа в течение 9 месяцев, то есть, работнику необходимо проработать больший период для того, чтобы выработать необходимый стаж, понеся трудозатраты, сравнимые с трудозатратами при выполнении работы, предусмотренной пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом законом не установлены какие-либо иные условия и ограничения для включения периодов такой работы в стаж для назначения пенсии по указанному основанию. Период работ истца в качестве помощника начальника участка дает право на досрочное назначение страховой пенсии, и подлежат включению в специальный стаж подземных работ, из расчета 1 полный год работы за 9 месяцев. Периоды работы истца по Списку № составляют менее 1 года: (5 месяцев 20 дней – с 23.01.2002г. по 12.07.2002г.) = 171 день : 12 месяцев х 9 месяцев = 128 дней = 4 месяца 7 дней. Таким образом, периоды работы истца ХХХ помощником начальника участка с учетом льготного исчисления составляют 04 месяца 07 дней, и подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Разрешая спор в части включения в специальный стаж отпуск на экземены за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему. Истец считает, что указанные периоды также подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные доводы стороны истца суд находит обоснованными. Судом установлено, что в период с 1994 года по 1997 год истец проходил обучение в Осинниковском горнотехническом колледже по специальности «эксплуатация и ремонт горного электромеханического оборудования и автоматических устройств», по окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан диплом, присуждена квалификация горный техника-электромеханика (л.д.20). Согласно архивной справки МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ХХХ за время работы на предприятии находился в отпусках на экзамены ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой заработной платы (л.д.21). Из личной карточки ХХХ усматривается, что в спорные периоды работодателем ему предоставлялись дополнительные учебные отпуска (л.д.26 оборот). В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков. Согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалиста или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней), прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования. Учитывая вышеприведенные нормы права и исходя из того, что в периоды нахождения ХХХ во время работы на угледобывающем предприятии в должностях электрослесаря подземного 4 разряда, механиком подземного участка, в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика в зачете периодов нахождения истца в учебных отпусках в его специальный стаж. На основании изложенного, заявленные требования ХХХ в указанной части также подлежат удовлетворению, а периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат зачету в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Таким образом, специальный стаж работы ХХХ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет: 24 года 0 месяцев 19 дней (не оспариваемый ответчиком стаж работы) + 04 месяца 07 дней (помощник начальника) + 02 месяца 05 дней (учеба в ПТУ) + 05 месяцев 27 дней (учебные отпуска) = 25 лет 0 месяцев 28 дней. Учитывая изложенное, ХХХ на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, имел специальный стаж более 25 лет с учетом: 25 лет 0 месяцев 28 дней, на соответствующих видах работ, установленных п.п.11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и имел право на досрочную страховую пенсию. В связи с вышеизложенным, у ответчика возникла обязанность по назначению досрочной страховой пенсии, с даты обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах Решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости по п.п.11 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периоды: обучения в ПТУ № <адрес>, помощником начальника участка на шахте «Алардинская», отпуск на экзамены и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Кроме того, расходы на представителя: 500 рублей за устную юридическую консультацию, 2 500 рублей за составление искового заявления, за составление уточненного искового заявления в размере 1 500 рублей, участие представителя в судебном заседании в размере 10 000 рублей, согласно квитанции ИП ХХХ (л.д. 70), за составление нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей (л.д.71- квитанция), итого на сумму 16 000 рублей. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать судебные расходы в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты юридических услуг, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). С учетом качества составленного искового заявления, сложностью дела, объема проделанной работы, и, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя размере 10 000 рублей. На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В остальной части заявленных требований ХХХ о взыскании судебных расходов, отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ХХХ, удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ХХХ досрочной страховой пенсии, незаконным в части отказа во включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника участка на шахте «Алардинская» ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в ПТУ № в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск на экзамены в календарном отчислении. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ХХХ в специальный стаж на соответствующих видах работ (подземных) в льготном исчислении как 1 полный год работы за 1 год и 9 месяцев период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 07 дней) помощником начальника участка на шахте «Алардинская»; Периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в ПТУ № (02 месяца 05 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск на экзамены (05 месяцев 27 дней), всего 12 месяцев 09 дней засчитать в календарном исчислении. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ХХХ досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ХХХ судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 10 300 (десять триста) рублей, в остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.07.2018 года. Судья К.Е. Раймер Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2020 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-590/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-590/2018 |