Решение № 12-427/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 12-427/2026Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения 59RS0004-01-2026-001885-95 Дело № 12-427/2026 26 марта 2026 года г. Пермь Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590026010009871 от 06.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», Постановлением от 06.03.2026 № 0411128704590026010009871 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 18.02.2026 в период с 16:59:07 до 17:27:30 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> в районе дома по ул.Петропавловская, 41, было размещено транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 250 4 MATIC», государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения полной суммы оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», утверждённого решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. ФИО1 обратилась в суд жалобой об отмене данного постановления и указала, что за 18.02.2026 парковка была оплачена посредством СМС-сообщения на № 7878 в 16.50 час. за один час парковки в сумме 30 рублей в тарифной зоне 101, что подтверждает отчетом по парковочному счету. Заявитель ФИО1 и представитель административной комиссии Пермского городского округа в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, последний ходатайствовал о рассмотрении жалобы без своего участия. Проверив доводы жалобы, представленные материалы дела № 3-03-402, прихожу к следующим выводам. Частью 2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение 20 минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (пункт 4.4). Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5). Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность. Как следует из приложенных к жалобе отчетом по парковочному счету заявителем произведена оплата парковочного места 18.02.2026 в 16.50 час. в размере 30 рублей, зона 101, за период с 16.50 часов до 17.50 часов, что не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, так как пользователь парковки обязан при оплате размещения транспортного средства внести полную сумму оплаты согласно действующему тарифу и проверить правильность внесения такой оплаты. Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми и Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утверждены Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми". Данным Постановлением установлено, что парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ул. Петропавловская от ул. Максима Горького до ул.25 Октября используются на платной основе, номер тарифной зоны 102, и размер платы за 1 полный или неполный час парковки составляет 40 рублей. Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: - информация об оплате (транзакции) парковочного места с 16:50 часов до 17:50 часов в сумме 30 рублей зона 101; - свидетельства № С-ДЗЛ/29-07-2025/450927143 и № С-ДЗЛ/15-12-2025/488729963 о поверке комплексов измерительных с видеофиксацией «Дозор М3»; - дислокация дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу <...> в районе дома по ул. Петропавловская, 41; - фото и видеоматериалы, из анализа которых следует, что 18.02.2026 в период с 16:59:07 до 17:27:30 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> в районе дома по ул.Петропавловская, 41, было размещено транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 250 4 MATIC», государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения полной суммы оплаты согласно действующему тарифу. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован специальными техническими средствами с фото-видео фиксацией «Дозор М3», идентификатор № 01-АА080, имеющим соответствующее свидетельство о поверке, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Кроме того, факт управления ФИО1 автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 250 4 MATIC», государственный регистрационный знак №, и размещение его по указанному в обжалуемом постановлении адресу подтверждается доводами заявителя. Вина ФИО1 подтверждается вышеуказанными доказательствами. Автомобиль заявителя зафиксирован в период с 16:59:07 до 17:27:30 часов 18.02.2026 в тарифной зоне 102, поэтому внесению подлежала сумма 40 рублей за 1 час парковки. Доводы жалобы заявителя не свидетельствует о соблюдении установленного органами местного самоуправления города Перми порядка использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление № 0411128704590026010009871 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 06.03.2026 в отношении ФИО1 ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья - О.В.Порошин Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Порошин О.В. (судья) (подробнее) |