Постановление № 5-274/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Дело № 5-274/2018
г. Новоаннинский
12 октября 2018 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Костянова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 12.10.2018 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, азербайджанец, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

03.06.2018 года в 23.30 ч. ФИО3 находясь во дворе домовладения на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес М. несколько ударов силикатным кирпичом в область головы, причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №332 от 05.10.2018 г., как не причинившие вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что М.. является его сожительницей, они вместе проживают в одном домовладении длительное время, конфликт возник из-за не подобающего поведения сына сожительницы - М.

Потерпевшая М..в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО3 был составлен им на основании доказательств собранных по делу об административном правонарушении. 03.06.2018 г. между ФИО3 его гражданской супругой М.. и сыном последней М. произошел конфликт, переросший в драку. По заявлению М. проводилась процессуальная проверка в рамках уголовно-процессуального законодательства. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления, отказной материал был передан для привлечения участников драки к административной ответственности, в отношении двоих участников драки были составлены протоколы об административных правонарушениях. Вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также заключением эксперта.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов".

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 03.06.2018 года в 23.30 ч. ФИО3 находясь во дворе домовладения на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес М. несколько ударов силикатным кирпичом в область головы, причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №332 от 05.10.2018 г., как не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №; объяснениями потерпевшей М. определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2018 года; заключением эксперта № 332 от 05.10.2018 года, согласно которому у М. имеются повреждения в виде ссадин на лице и правой ноге в области колена, кровоподтека, кровоподтека на голове в левой височной области. Данные телесные повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С протоколом по делу ФИО3 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 в быту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт –полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.42,4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434180297415041.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова

Постановление принято в совещательной комнате.