Решение № 2А-192/2017 2А-192/2017(2А-2165/2016;)~М-2145/2016 2А-2165/2016 М-2145/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-192/2017

Дело № 2а-192/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 11 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИ ФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля ГАЗ 2310, г/н №, мощность двигателя 102,70 л.с., которое является объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ответчиком отчуждено.

За 11 месяцев 2014 года ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в сумме 3 766 руб. за транспортное средство ГАЗ 2310, г/н №, из расчета: налоговая база (мощность двигателя) 102,70 л.с. х 40 руб. (налоговая ставка) х 11 месяцев / 12 месяцев = 3 766 руб.

При исчислении транспортного налога МИ ФНС № применены налоговые ставки, установленные статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по начислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Во исполнение данной нормы в налоговым органом было направлено административному ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Проверив сумму задолженности по налогам и сборам была выявлена сумма недоимки, на которую начислена пеня по транспортному налогу в размере 18,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени, исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что обязанности по уплате налогов ответчиком не исполнены, истцом на основании ст. 69 НК РФ направлено требование № об уплате задолженности по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени подлежащие оплате суммы задолженности по налогам и пени в бюджет не внесены в полном объеме.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 3 766,00 руб., 18,11 руб. – задолженность по уплате суммы пени, начисленных вследствие неисполнения обязательств по оплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению МИ ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без проведения устного разбирательства, административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменный отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, письменные доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а также возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу и необходимости рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 по месту своего жительства (<адрес>) получена заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, письменный отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований административным ответчиком представлено не было, также не было представлено возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст. 362 НК РФ видно, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании главы 28 НК РФ и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» для расчета транспортного налога применяются следующие налоговые ставки: на легковые автомобили с мощностью двигателя до 80 л.с. – 5,5 руб., до 100 л.с. – 8 руб., от 100 до 150 л.с. – 14 руб., от 150 до 200 л.с. – 45 руб., от 200 до 250 л.с. – 68 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – автомобиля ГАЗ 2310, г/н №, мощность двигателя 102,70 л.с. (л.д. 14).

Исходя из вышеуказанных норм Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> было произведено начисление ФИО1 транспортного налога за11 месяцев 2014 года в общей сумме 3 766,00 руб. из расчета:

транспортное средство – ГАЗ 2310, г/н №, налоговая база (мощность двигателя) 102,7 л.с. х 40 руб. (налоговая ставка) х 11 месяцев / 12 месяцев = 3 766,00 руб.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом было направлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 3 766,00 руб. (л.д. 9).

В соответствии п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена в установленных в уведомлении срок (до ДД.ММ.ГГГГ), МИ ФНС согласно ст. 69 НК РФ направила требование об уплате задолженности по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На неуплаченные суммы транспортного налога и налога на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ были исчислены пени: по транспортному налогу в размере 102,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки. С учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 18,11 руб. (л.д. 11).

Однако административным ответчиком требования не исполнены, сумма недоимки добровольно оплачена не была (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в сумме 3 784,11 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен в связи с поступлением от должника возражений относительного исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты ФИО1 исчисленной суммы задолженности по налогам и пеням, в материалы дела не представлены.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 766,00 руб., 18,11 руб. – задолженность по уплате суммы пени, начисленных вследствие неисполнения обязательств по оплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска, - 400,00 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, адрес регистрации: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 3 766,00 руб., 18,11 руб. – задолженность по уплате суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме 3 784,11 руб. (три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 11 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, адрес регистрации: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Ю.В. Мокин