Решение № 12-57/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-57/2019

РЕШЕНИЕ

г.Самара 08 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

судьи – Макогон Л.А.,

при секретаре – Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ГСК- 401 ФИО1 ФИО9 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 20.12.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 20.12.2018г., поскольку в отношении председателя ГСК № ФИО3 06.08.2018г. вынесено постановление о наложении штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере10000 руб. Данное постановление было обжаловано в предусмотренном законом порядке, решение по данной жалобе еще не вступило в законную силу.

В судебном заседании представители заявителя ФИО3 – ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности и ордера, доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО6 в удовлетворении жалобы просила отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодека РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административным правонарушениям.

В соответствии со ст. 26.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Заключениями эксперта. Иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что в ОСП Куйбышевского района г. Самара возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ГСК № в пользу ФИО7 об обязании подготовить, организовать и провести общее собрание членов ГСК №.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 06.08.2018г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

14.08.2018г. ФИО3 подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары на указанное постановление.

Таким образом, постановление от 06.08.2018г. в настоящее время не вступило в законную силу.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 20.12.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Часть 2 ст. 17.15 КоАП РФ применима только в том случае, если лицо ранее подвергалось наказанию по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Следовательно, оснований полагать о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 20.12.2018 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАПРФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 20.12.2018 г. о привлечении ФИО1 ФИО11 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Л.А. Макогон

Копия верна