Постановление № 5-417/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-417/2020




УИД 66RS0029-01-2020-001331-64 Дело №5-417/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Камышлов «23» июля 2020 г.

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Поторочина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 ФИО1 на участке автодороги <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, допустил наезд на комплекс автоматической фиксации нарушений ПДД, после чего ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №. Он допустил наезд на комплекс автоматической фиксации нарушений ПДД, после чего уехал с места ДТП. Он управления автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Камышловский», схемой места ДТП, объяснением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» ФИО3

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12:30.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья О.А. Поторочина



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поторочина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ