Решение № 2А-3158/2018 2А-3158/2018 ~ М-1244/2018 М-1244/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-3158/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2а-3158/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» февраля 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Бубновой Ю.А. при секретаре Пашкове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Краснодару к ФИО1, об установлении административного надзора, В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление УМВД России по городу Краснодару к ФИО1, об установлении административного надзора, в связи с тем, что ФИО1, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что он возражает против постановки его на административный надзор. Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО3 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.12.2014 года освободился из ФКУ ИК-6 ФСИН России по Донецкой области г. Харциск, за преступление предусмотренное статьей ч.3 ст.234 УК РФ. Состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 3, УК РФ при опасном рецидиве. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: года осужден Курганинским районным судом Краснодарского Края по ст. 162 ч. 2. УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев; года осужден Курганинским районным судом Краснодарского Края по ст. 158 ч. 2. УК РФ, ст. 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; 08.10.2013 года осужден Прикубанским районным судом Краснодара, по ст. 234 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; года осужден Советским районным судом Краснодарского края, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; 28.09.2016 года осужден Советским районным судом Краснодарского Края по ст. 228 ч. 1. УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год. 11.07.2017 освобожден Условно досрочно, на не отбытый срок 02 (два) месяца, 28 (двадцать восемь) дней. Срок УДО окочен 07.10.2017 года. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Судимость погашается 09.12.2020 года. Согласно пункту «Б» части 2 статьи 18 УК РФ «Рецидив преступлений», рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что отражено в приговоре Прикубанскош районного суда г. Краснодара, от 08.11.2013 Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а соответственно является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по городу Краснодару к ФИО1, об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 09.12.2020 года. Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: - обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в ОВД по месту проживания (пребывания), для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. - запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения контролирующего органа. - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. - запрет на пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив (рестораны, кафе, бары). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |