Решение № 2-9562/2017 2-9562/2017~М-8082/2017 М-8082/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-9562/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92361,09 руб., в том числе: 90660,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1557,29 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 142,87 руб. – начисленные проценты за просроченную задолженность по основному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2970,83 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) №, в размере 641925, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> 04100988564 ответчику был предоставлен кредит на сумму 681186,75 рулей на срок 36 месяцев под 17 % годовых, для приобретения автомобиля.

Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита в размере 24309,00 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 77-го числа каждого месяца.

Истец ссылается на ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов. В связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредитных средств. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Поскольку обязательства заемщика обеспечены залогом автотранспортного средства, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) № путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 641925,00 рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> 04100988564 ответчику был предоставлен кредит на сумму 681186,75 руб., на срок 36 месяцев по 17 % годовых, для приобретения автомобиля.

Надлежащее исполнение условий кредитного договора обеспечивалось залогом приобретаемого автотранспортного средства – автомобиля SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) №, о чем указано в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 ненадлежащим образом осуществлял принятые на себя обязательства по погашение сумм кредита и процентов. Задолженность ответчика составляет 92361,09 рублей, из которых задолженность по основному долгу 90660,93 рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами 1557,29 рублей; проценты за просроченную задолженность 142,87 рублей.

Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно условиям кредитного договора <***> 04100988564 от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль марки SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) №.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 339 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно пп. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 19.09.2014г. залоговая стоимость предмета залога, согласованная сторонами составляет 681186, 75 рублей.

В исковом заявлении истец просит установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в соответствии с его рыночной стоимостью, определенной по состоянию на 05.09.2017г. в размере 641925, 00 руб., в соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в настоящем деле между сторонами спора относительно начальной цены реализации заложенного имущества не имеется, суд руководствуется оценкой, представленной истцом.

Согласно сведений УГИБДД транспортное средство SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) № принадлежит ФИО1.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 641925,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 970,83 рублей и в доход местного бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» в размере 400 рублей за неимущественное требование – обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору С 04100988564 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92361,09 рублей, из которых: 90660, 93 рублей - задолженность по основному долгу, 1557,29 рублей - задолженность по процентам, 142,87 рублей - проценты за просроченную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2970,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - автомобиль марки SSANG YONG KYRON идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства в размере 641925, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья