Решение № 2-2464/2018 2-2464/2018~М-2231/2018 М-2231/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2464/2018

Дело № 2-2464/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 19 ноября 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит произвести раздел имущества идеально: жилого дома, земельного участка, гаража, навеса, бани, навеса над колодцем, расположенных по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что он и его жена проживают в ст.Федоровской с 2002 г. При покупке жилого дома в ст.Федоровской он оформил дом и земельный участок на имя ответчика. Деньги на покупку спорного дома были получены от продажи дома, который он простроил за свой счет в г.Сочи. Дом по <адрес> был реконструирован частично за счет средств частично от продажи жилого дома в <адрес>, а также от продажи ? доли жилого дома в <адрес>, который достался ему по наследству от сестры С.А.В. Общая площадь спорного дома увеличилась с 45,5 кв.м. до 80,1 кв.м. Кроме жилого дома он построил гараж размером 4,5 м х 5м, навес 5 м х 5 м, баню и навес над колодцем. Жена продала свою комнату в коммунальной квартире в г.Сочи, но в общее имущество деньги от продажи не вкладывала.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. От ФИО2 поступили возражения на иск, в которых она указывает, что деньги на ремонт спорного дома ей давали ее сын и невестка. Спорный дом приобретен за меньшую сумму, чем она продала свою недвижимость в Сочи. Полагает, что дом, в <адрес> необходимо оставить ей в собственность, т.к. у ФИО1 имеется недвижимость в Сочи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрела на праве собственности жилой дом общей площадью 45,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено разрешение на реконструкцию спорного жилого дома.

После реконструкции площадь жилого дома увеличилась, в связи с чем было получено новое свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2011г.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из положений ст. 33 Семейного кодекса РФ вытекает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ аналогичное положение содержит и ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Брачный контракт между истцом и ответчиком не заключался.

В ст. 39 Семейного кодекса РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Это означает, что с государственной регистрацией брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений. Имущественные отношения между супругами регламентируются Семейным кодексом РФ. В силу закона существует презумпция, что имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество.

Доводы ответчика о том, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные от продажи ее добрачного имущества в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Анализируя вышеизложенное и оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным разделить между супругами совместно нажитое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив право собственности ответчика ФИО2 с целого до ? доли.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, - удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 80,1 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Уменьшить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок с целого до ? доли.

Решение суда является основанием для «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» для постановки на учет на основании технических планов, выполненных на основании деклараций в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» жилого дома <адрес> и земельного участка за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 9 915 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: