Постановление № 5-1384/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-1384/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.о. Химки, <адрес> «04» октября 2024 года Судья Химкинского городского суда <адрес> Чередниченко П.С. с участием лица В.) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: В.), <дата> года рождения, уроженца Федеративной Республики Германия, паспорт <№ обезличен>, выданный <дата>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд В.), являюсь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению установленного законом срока пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В.), являюсь гражданином иностранного государства – Германия, <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита-деловая. По окончании срока пребывания, <дата> г. территорию Российской Федерации не покинул, по вопросу выезда из Российской Федерации в компетентные органы не обращался. В настоящее время В.), находится на территории <адрес> без соответствующих документов, дающих право на пребывание и проживание на территории Российской Федерации, чем грубо нарушает положения ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. № 115-ФЗ, за что <дата> в 21 час 00 мин., в дежурной части ЛУ МВД России в а/п Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки он был выявлен сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. В судебном заседании В., вину свою признала и указанные обстоятельства не отрицал. Виновность В.) в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением В.), справкой ЦБДУИГ Полиции по вопросам миграции России, рапортом инспектора СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, а также протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона. Таким образом, представленные сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины В.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить В. наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск (<адрес>, <адрес>, дер. Костылёво). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, В.), <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск (<адрес>, <адрес>, дер. Костылёво). В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: отдел УФК по <адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН <***>, код ОКТМО 46783000, р/с 40<№ обезличен>, отделение 1 Москва г. Москва 705; КБК – 18<№ обезличен>, БИК 044525000, КПП 504701001. Идентификатор 18830350. Исполнение постановления в части административного выдворения В., за пределы Российской Федерации возложить на ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: П.С.Чередниченко Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |