Решение № 2-1-605/2017 2-1-605/2017~М-1-557/2017 М-1-557/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2-1-605/2017Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-605/2017г. Судья Васильев Д.Г. Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г. При секретаре Рыбченко А.А. С участием представителя ФИО1 – ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков 30 июня 2017 года Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Администрации МО СП «Деревня Тростье» о признании права собственности, 24.05.2017г. ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились с иском в суд к ФИО5, Администрации МО СП «Деревня Тростье» о признании права собственности указывая, что в 1993г. ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>-А. После смерти ФИО6, наступившей 02.12.2015г., наследниками по закону первой очереди к наследственному имуществу наследодателя являются: ФИО3, как переживший супруг наследодателя и его дети: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 Наследник ФИО5 наследство не принял. Наследник ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 Наследники ФИО1 и ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследственное имущество после смерти ФИО6 Однако, на основании Постановления об отказе в совершении нотариальных действий № от 12.12.2016г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, по тем основаниям, что Решение Тростьевского сельсовета № от 02.09.1992г., на основании которого было выдано свидетельство, не сохранилось. В связи с изложенным просили суд признать за ФИО3 право собственности на ? долю спорного земельного участка, за ФИО1 – 3/8 доли и за ФИО4 – 1/8 долю. В судебное заседание ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, при этом от ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ФИО1 – ФИО2 уточнила требования и просила признать за ФИО3 право собственности на ? долю спорного земельного участка, за ФИО1 – 1/3 доли и за ФИО4 – 1/6 долю. ФИО5 в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Администрации МО СП «Деревня Тростье» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела. Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных письменных доказательств судом установлено, что в 1993г. ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>-А. После смерти ФИО6, наступившей 02.12.2015г., наследниками по закону первой очереди к наследственному имуществу наследодателя, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: ФИО3, как переживший супруг наследодателя и его дети: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО7 (до брака ФИО8) Л.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом изложенного суд признает, что спорное имущества являлось общей совместной собственностью ФИО6 и ФИО3 Учитывая отсутствие договора между супругами об определении долей в общем имуществе, суд считает размер долей в общем совместном имуществе супругов равными, т.е. по 1/2 доле. Из представленной нотариусом нотариального округа г. Москва ФИО9 копии наследственного дела после смерти ФИО6 следует, что в наследство вступили наследники ФИО1 и ФИО4 В виду отказа ФИО3 и ФИО5 от наследства в пользу ФИО1, последний принял наследство в виде ? доли наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя. Наследник ФИО4 принял наследство получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя в виде ? доли. Таким образом, доли на наследственной имущества на земельный участок истцом, с учетом отказа от наследства ФИО5 и ФИО5, а также с учетом супружеской доли последней, доли на земельный спорный земельный участок истцов составляют: ФИО3 - ? доля, ФИО1 – 1/3 доля и за ФИО4 – 1/6 доля. То обстоятельство, что Решение Тростьевского сельсовета №24 от 02.09.1992г., на основании которого было выдано свидетельство, не сохранилось, не является юридически значимым обстоятельством. Так свидетельство о праве собственности от 09.07.1993г. выдано местным Советом народных депутатов, в пределах своих полномочий, в соответствии со ст.64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей на день предоставления земельного участка. При этом само свидетельство не оспорено и не признано недействительным в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>-А. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>-А. Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №:13, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>-А. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Д.Г. Васильев. Копия верна: Судья Д.Г. Васильев. Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП " д. Тростье" (подробнее)Судьи дела:Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |