Решение № 2-8926/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-8926/2025

УИД 52RS0НОМЕР-95

Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО1 взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (л/сч НОМЕР), истец обязан подавать электрическую энергию по адресу: <адрес>, ул. 50-летия победы, <адрес>

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Плата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на 2 181,76 рублей. Поскольку оплата была произведена не в полном объеме, были начислены пени. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 957 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ в случаях, когда требование о взыскании денежных сумм возникло из задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка НОМЕР Московского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью Должника.

Согласно сайта реестра наследственных дел в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело НОМЕР.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2181,76 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 957,34 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ., а также расходы оплате госпошлины.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Учитывая, что оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. 50-летия победы, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (л/сч НОМЕР), истец обязан подавать электрическую энергию по адресу: <адрес>, ул. 50-летия победы, <адрес>

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 181,76 рублей. Поскольку оплата была произведена не в полном объеме, были начислены пени. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 957 руб. 34 коп.

Мировым судьей судебного участка НОМЕР Московского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью Должника.

Согласно сайта реестра наследственных дел в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело НОМЕР.

Из представленных нотариусом ФИО3 материалов наследственного дела следует, что единственным наследником ФИО1 по завещанию ФИО2.

Наследственное имущество состоит из ? долив жилом помещении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. 50-летия победы, <адрес>., прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях ПААО «Сбербанк», АО «Почта банк», пенсию, ЕДВ в ПФ РФ.

Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 2 181,76 рублей.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих оплату за жилищные услуги в спорный период в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по оплате за ЖКУ в полном объеме не исполнили.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, и признается арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу - 2 181,76 рублей.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается судом арифметически верным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957, 34 рублей.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства, суд производит расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2181,76х30х0х9,5%)

За период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2181,76х60х1/300х9,5%=41,45)

За период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2181,76х114х1/130х9,5%+181,76)

Всего 223,21 рублей.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 180,55 рублей.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ от суммы задолженности (на дату вынесения решения суда 2 181,76 рублей) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 22 11 НОМЕР) в пользу ПАО ТНС-энерго НН» (ИНН<***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 181,76 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, в пределах перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 22 11 НОМЕР) в пользу ПАО ТНС-энерго НН» (ИНН<***>) пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ от суммы задолженности (на дату вынесения решения суда 2 181,76 рублей) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 22 11 НОМЕР) в пользу ПАО ТНС-энерго НН» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Щипкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года