Решение № 2-1769/2019 2-1769/2019~М-1582/2019 М-1582/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1769/2019

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

с участием представителей истца ФИО1,3-го лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/19 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок № ***, площадью * * * кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершей <дата> матери ФИО4, ссылаясь на то, что её матери ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № *** принадлежал земельный участок № ***, площадью * * * га, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес><дата> ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, а также другого имущества. Наследником по закону является истец. С целью проведения оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка, в чем ей отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** имеются противоречия в указании имени собственника, что и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 иск поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО5 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по имеющимся в деле документам, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ДСК «Строитель» в лице председателя ФИО2 иск поддержал, доводы истца подтвердил.

Суд, заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником земельного участка, площадью * * * кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г<адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>

<дата> ФИО4 умерла, наследником после ее смерти является её дочь ФИО3 (до брака * * *) ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса.

Истец ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства после умершей матери ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> имеются противоречия в имени собственника, в свидетельстве о праве собственности на землю указано имя «Антонида», в правоустанавливающих документах имя указано «А.».

Между тем, судом проверены обстоятельства законности и обоснованности выдачи умершей ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю. В частности, право собственности ФИО4 в отношении земельного участка по адресу: Самарская область, <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, сведениями Росреестра Самарской области, справкой садового товарищества, членской книжкой, а также квитанциями об уплате налогов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> порядке наследования по закону после умершей <дата> матери ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Ре ш и л :


Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>. участок № ***, в порядке наследования после умершей <дата> матери ФИО4.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сапего О.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Сызрань (подробнее)

Судьи дела:

Сапего О.В. (судья) (подробнее)