Постановление № 5-16/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Мелеуз 07 февраля 2024 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Садыкова Л.А.,

с участием потерпевшей ФИО1,

инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена>. в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего: <адрес обезличен>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что <дата обезличена> в 23.00 час. на <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки Лада ВАЗ 311440, государственный регистрационный знак <№> совершил не выполнил требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, совершил маневр разворота и совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <№>, в результате чего, пассажиру Лада ВАЗ ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно, лично, судебная корреспонденция вручена 01 февраля 2024 года (<№>).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просили назначить ФИО4 наказание, связанное с лишением прав управления, пояснила что ехала в автомашине Лада ВАЗ, под управлением водителя ФИО5, им начсстрчу ехала машина, которая прамо перед ними стала разворачиваться на их полосу и совершила столкновение. На место ДТП прибыло 2 кареты скорой помощи, которые оказали первую помощь всем, включая водителя ФИО3, которому перебинтовали голову. После этого он сел в машину, которая прибыла на место ДТП и уехал, хотя ему говорили не уезжать до приезда сотрудников ДПС. Водитель санников сказал ей, что при разговоре с ним водитель ФИО3 почти не стоял на ногах, из своей машины после столкновения буквально вывалился, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя. О том, что у нее сломано ребро поняла не сразу, только дома, когда стала ложиться спать почувствовала сильную боль груди, после чего муж предложил, что у нее сломано ребро и они поехали в травмпункт. Считает, что от его действий может пострадать еще кто-нибудь, потому, что в момент ДТП он был сильно пьяный, плохо держался на ногах, после ДТП ФИО3 сказал водителю ФИО5, что специально выехал на встречную полосу, потому, что хотел покончить с собой.

Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вместе с сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО6 приехал на место ДТП, опрашивал водителя ФИО5 и пострадавшую ФИО1, водитель ФИО3 на месте ДТП отсутствовал. По словам очевидцев он покинул место ДТП. Опрошенные пояснили, что телесных повреждений у них нет. Считает, что водитель ФИО3 должен понести наказание в виде лишения его водительских прав, так как ранее уже задерживался за управлением транспортным средством в нетрезвом виде.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от <дата обезличена>, серии <№>, <дата обезличена> в 23.00 часов на <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки Лада ВАЗ 311440, государственный регистрационный знак <№> ФИО3, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, совершил маневр разворота и совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <№> в результате чего, пассажиру Лада ВАЗ ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от <дата обезличена><№> ФИО1 получила телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной части справа, груди, живота, закрытый перелом 5 ребра слева, то есть вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена><№>, рапортами инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО6, ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО3, калимуллиной Э.С., протоколом задержания транспортного средства № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, заключением судебно-медицинского эксперта от <дата обезличена><№>.

Таким образом, действия водителя ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от 06 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

В материалах дела представлены сведения о многократных привлечениях ФИО3 к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Так, в течение года ФИО3 четыре раза привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, а также однократно по: части 2 статьи 12.37, части 1 статье 12.8, части 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 только в течение 2023 года был привлечен шесть раз к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ввиду разных нарушений Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ФИО3 покинул место ДТП.

Указанные обстоятельства учтены судом в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины.

Суд принимает во внимание и мнение потерпевшей ФИО1, считавшей, что водитель ФИО3 должен быть лишении прав.

При данных обстоятельствах суд, учитывая поведение ФИО3, общественную опасность грубого нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Л.А. Садыкова