Решение № 2А-2685/2017 2А-2685/2017~М-2356/2017 А-2685/2017 М-2356/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-2685/2017

Дело №а-2685/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017г. г.Владикавказ

Судья Советского районного суда <адрес> Гусова Т.К.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене в размере 6009,40 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН №, ... года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в соответствии со ст.400 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. №2003 - «О налогах на имущество физических лиц», со ст.346.12 НК РФ.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится общая задолженность по пене в сумме 6009,40 руб. рублей, в том числе:

пеня по налогу на имущество – 91,01 руб.

пеня по УСН – 5 918,39 руб.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате пени в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № по состоянию на ..., которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность по пене не оплачена.

Согласно п. 1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок был пропущен в связи с тем, что в МРИ ФНС России проводилась конвертация баз данных, осуществлялось внедрение программного комплекса. Указанная система формирует требования об уплате налогов и сборов, которые в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ должны направляться налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки. И в дальнейшем Налоговый кодекс РФ обязывает проводить взыскание в строгой последовательности от вышеуказанной даты направления требования, а также срока для исполнения требования. В связи с введением в действие системы ЭОД (электронной обработки документов) сотрудниками налоговой инспекции допускались ошибки при формировании требований об уплате задолженности, вынесении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества. Должностные лица понесли наказания в виде дисциплинарных взысканий в соответствии со ст. 57 Федерального Закона РФ от 27.07.2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе».

Предъявляемые по настоящему заявлению суммы не оспорена налогоплательщиком в установленном порядке. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов - обязанность каждого налогоплательщика. Поэтому допущение конкретными должностными лицами нарушений не должно являться ограничением обязанности налогоплательщика своевременно уплачивать налоги.

Одновременно с подачей административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок подачи настоящего административного искового заявления и взыскать с налогоплательщика задолженность по пене в сумме 6009,40 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и в связи несвоевременным неисполнением обязательств по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, ФИО1 в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации начислены пени по УСН в размере 5 918,39 руб. и по налогу на имущество в размере 91,01 руб.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (ст.95 КАС РФ).

Аналогичное содержится в ст.286 КАС РФ.

Суд считает, возможным восстановить МИФНС России по г.Владикавказ пропущенный срок на принудительное взыскание образовавшейся задолженности с ФИО1, поскольку административный истец представил достаточные доказательства уважительности причин его пропуска.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по пене в сумме 6009 (шесть тысяч девять) рублей 40 копеек, в том числе:

- пеня по налогу на имущество – 90 (девяносто) рублей 01 копейка.

- пеня по УСН – 5918 (пять тысяч восемнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Гусова Т.К.