Постановление № 5-133/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) - Административное Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000643-09 Производство № 5-133/2020 по делу об административном правонарушении 5 октября 2020 года пгт. Провидения Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, пгт. Провидения, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, <адрес>, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, Танко нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. д.м.г. в 00 час. 45 мин. в спальной комнате <адрес> пгт. <адрес> Танко в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий, нанес Потерпевший №1 побои, <данные изъяты>, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Ранее Танко к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, действия Танко не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и они не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Танко своими действиями совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Танко указал, что с протоколом согласен, вину свою признает в полном объеме, причинение им потерпевшей телесных повреждений, указанных в заключение судебно-медицинского освидетельствования, при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил. Заявил, что в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении от д.м.г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в связи с занятостью на работе явиться не имеет возможности. Указала, что Танко просил у нее прощение, она его простила, они примирились. Просила назначить ему минимально возможное наказание. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Танко состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения Танко административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП-87 № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Танко, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП; - объяснением Танко от д.м.г., исследованным в судебном заседании, из которого следует, что д.м.г. примерно в 00 час. 45 мин. у него с Потерпевший №1 возникла словесная ссора, <данные изъяты> - объяснением потерпевшей Потерпевший №1 по обстоятельствам административного правонарушения, исследованным в судебном заседании, которое аналогично объяснению Танко; - рапортом оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. в 02 час. 00 мин. по телефону поступило сообщение от фельдшера ОСМП ГБУЗ «ЧОБ» филиал - ФИО2 С о том, что им оказана медицинская помощь Потерпевший №1, <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Танко совершил в отношении Потерпевший №1 побои и насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Танко не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что Танко совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность Танко, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность Танко, не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу ИНН <***>, КПП 870901001, р/с 40№, Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ, БИК 047719001, л/с <***>, КБК 18№, ОКТМО 77620151. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Деркач Суд:Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Деркач Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |