Постановление № 5-524/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-524/2019

дело № 5-524/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Балашовой И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, гражданки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > примерно в 13 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, двигаясь на запрещающий сигнал светофора по регулируемому перекрестку улиц < адрес > в нарушении п. 6.2 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю марки «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением ФИО2, следовавшему на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей и ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, пояснила, что < Дата > примерно в 13 часов 40 минут управляла автомобилем «< ИЗЪЯТО >», не заметив запрещающий сигнал светофора, следовала по регулируемому перекрестку улиц < адрес >, не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей и ФИО2 получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 подтвердил показания ФИО1, пояснил, что ему возмещен моральный вред, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования №; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, в которой зафиксировано место столкновения автомобилей, а также полученные ими повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата > с фотоснимком, видеозаписью ДТП; медицинской документацией о телесных повреждениях ФИО2, в том числе заключением эксперта № от < Дата >, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться < Дата > в результате указанного ДТП, причинили вред его здоровью средней тяжести.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО1, нарушением ею Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению < ИЗЪЯТО >

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: