Решение № 2-1878/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1053/2023Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0041-01-2023-000300-36 дело № 2-1878/2023 именем Российской Федерации 07 декабря 2023 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 дх о взыскании задолженности по соглашению, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению в размере 273 302 руб. 70 коп. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 244 000 руб. под 16,7% годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по соглашению выполнил. Заемщик платежи в погашение кредита и процентов вносил ненадлежащим образом и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 273 302 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 213 112 руб. 60 коп., просроченные проценты – 7 827 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 50 507 руб. 68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 855 руб. 08 коп. В адрес должника банком направлено требование о полном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в заявлении об отмене заочного решения с исковыми требованиями истца не согласилась. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 244 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,7% годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в Соглашении сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 273 302 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 213 112 руб. 60 коп., просроченные проценты – 7 827 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 50 507 руб. 68 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 855 руб. 08 коп. В адрес заемщика истец направил требование о полном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком осталось неисполненным. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 дх (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. Взыскать с ФИО1 дх в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 302 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933 руб., всего – 279 235 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|