Постановление № 1-326/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-326/2020




Уголовное дело № 1-326/2020


Постановление


о прекращении уголовного дела.

23 ноября 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигида Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Явной Н.Ю.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Зарковой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Главатских ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей продавцом в магазине <адрес>», не военнообязанной, не замужней, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 августа 2020 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут подсудимая ФИО1, осуществляя движение по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> края, где примерно в 200 метрах от <адрес> и в 10 метрах от железнодорожного полотна увидела временно оставленный, принадлежащий Потерпевший №1, лежащий на полотенце, находящийся на автомобильных покрышках, смартфон марки Samsung А10, модель SM-А105, черного цвета в бампере сине-фиолетового цвета.

В указанный период времени в том же месте у подсудимой ФИО1 внезапно возник преступный умысел на совершение тайного хищения смартфона марки Samsung А10, модель SM-А105. Во исполнение своего преступного умысла подсудимая ФИО1, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в указанном месте, взяла в руки, тем самым тайно похитила смартфон марки Samsung А10, модель SM-А105 заводской номер (imei l): №, (imei 2): № в корпусе черного цвета, стоимостью 7 370 рублей, в чехле бампере сине-фиолетового цвета, материальной ценности не представляющий, на счету которого денежные средства отсутствовали. Также в мобильном телефоне была установлена micro-SD карта памяти на 16 Гб материальной ценности не представляющая, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом подсудимая ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии указанное похищенное имущество оставила по месту своего жительства, для дальнейшего пользования, реализовав, таким образом, свой преступный умысел до конца. В результате чего причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 370 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, и вместе с защитником заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и просила назначить штраф в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимой разъяснены последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, и что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не влечет её реабилитацию, и последствий предусмотренных гл. 18 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также средней степени тяжести преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, возместила причиненный верд, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

Следует прекратить уголовное дело в отношении подсудимой и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при назначении которого, суд учитывает материальное положение подсудимой ФИО1, влияние меры уголовно-правового характера на условия её жизни и жизни её семьи, а также, учитывая, что подсудимая является трудоспособным гражданином РФ и в состоянии уплатить штраф.

Других оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении Главатских ФИО\9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить Главатских ФИО\10 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- смартфон марки Samsung А10, модель SM-А105 заводской номер: (imei l): №, (imei 2): № в корпусе черного цвета – возвратить законному владельцу Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу;

- копию расписки, коробку-упаковку от смартфона, копии документов - товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, предложение № Е-0983436217 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Разъяснить Главатских ФИО\11, что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Главатских ФИО\12 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты иеюсудебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) сокращенное наименование: Отдел МВД России по Ейскому району;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- почтовый адрес -<адрес>, №, угол <адрес> №;

- Электронный адрес: <адрес>.

Председательствующий судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ