Постановление № 5-59/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



№ 5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Г.Вятские Поляны 07 июня 2018 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

09 апреля 2018 года в 01 часов 35 минут на ул.Тойменка у <...> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение требований п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ, выбрал скорость для движения, не соответствующую конкретным дорожным условиям, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (ограждение моста через реку Ошторма). В результате ДТП пассажир П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу извещён, о чем свидетельствует возвращенное почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата по указанному ФИО1 месту жительства, ходатайств об отложении дела слушанием от ФИО1 в суд не поступило.

Судья, руководствуясь требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности, и потерпевшей П., которая так же о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении в ходе судебного разбирательства установлена собранными по делу материалами:

Как следует из протокола об административном правонарушении 43Сн 469891 от 08 мая 2018 года, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п.п. 1,5 И 10.1 Правил дорожного движения 09 апреля 2018 года в 01 час 35 минут на ул. Тойменка у <...> повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей П. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО1, выбрал скорость для движения, не соответствующую конкретным дорожным условиям, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (ограждение моста через реку Ошторма).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии., который замечаний по поводу существа административного правонарушения и протокола не высказал, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из рапорта дежурного МО МВД России «Вятскопоянский» от 09.04.2018 года следует, что поступило сообщение от С. о дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из рапорта дежурного МО МВД России «Вятскопоянский» от 09.04.2018 года, из Вятскополянской ЦРБ поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась П., получившая травмы при дорожно-транспортном происшествии.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ №114462 от 09 апреля 2018 года, проведенного в присутствии понятых и с участием ФИО1 видно, что проведен осмотр территории по ул. Тойменка у <...> где произошёл съезд с дороги автомобиля ВАЗ-211440 г/н №, под управлением ФИО1 В ходе осмотра установлено, что проезжая часть дороги имеет уклон и сухое асфальтное покрытие для двух направлений шириной 6 метров. Место происшествия находится в зоне знаков « Ограничение скорости» 20 км/ч. Ваз-211440 находится перпендикулярно краю дороги, имеются следы торможения. На металлическом ограждении моста имеются следы соприкосновения транспортного средства. Транспортное средство имеет механические повреждения, на корде шин имеются трещины. Имеются потерпевшие П.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения - места дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2018 года, составленной должностным лицом ГИБДД МО МВД России « Вятскополянский» в присутствии двух понятых и водителя автомашины ФИО1, который согласился со схемой, установлена траектория движения автомобиля, под управлением ФИО1, место съезда автомобиля с дороги.

Из объяснения ФИО1, опрошенного с соблюдением требований КоАП РФ в ходе проведения административного расследования следует, что он 09 апреля 2018 года в 01 часов 35 минут, управляя автомобилем ВАЗ-211440,регистрационный знак <***> двигался в правом ряду проезжей части ул. Тойменка в направлении от ул. Ленина в сторону ул. Чехова г. Вятские Поляны со скоростью 50 км/ч. В машине на заднем сиденье находились две пассажирки. У дома 135 б по ул. Ленина у моста через реку Ошторма на повороте заднюю часть его автомобиля стало заносить вправо, он стал выпрямлять автомобиль поворотом руля влево, но тут переднюю часть автомобиля стало заносить вправо. Он решил притормозить и выворачивая руль влево пытался выпрямить автомобиль. В это время оказался на левой стороне проезжей части дороги, нажал на тормоз и машину по инерции занесло на ограждение моста слева. Автомашина опрокинулась в кювет и после падения встала на колеса. После опрокидывания, он и пассажирки вышли из автомашины. После чего подъехали сотрудники ГИБДД,

Как следует из пояснений потерпевшей П., опрошенной с соблюдением требований КоАП РФ в ходе проведения административного расследования, 09 апреля 2018 года в 01 час 18 минут она вызвала такси « Слава». Подъехала автомашина темного цвета ВАЗ 21114, они с сестрой М. сели на заднее сиденье автомашины, ремнём безопасности не пристегивались. На такси они поехали к ней домой по ул. Шевченко г. Вятские Поляны. Автомашина двигалась со скоростью 60 км/ч Подъезжая к мосту через реку Ошторма по ул. Тойменка она почувствовала, что автомобиль стало кидать из стороны в сторону, и она съехала в кювет перед мостом с левой стороны. Со слов сестры знает, что она потеряла сознание, придя в себя почувствовала острую боль в теле. Сестра помогла выбраться из автомашины, поднялись к дороге вызвали такси и уехали в приемный покой ЦРБ.

Из пояснений М., опрошенной с соблюдением требований КоАП РФ в ходе проведения административного расследования, следует, что 09 апреля 2018 года около 01 часа 00 минут она с сестрой П. на заднем сиденье автомобиля такси « Слава» поехали на ул. Шевченко г. Вятские Поляны. Ремнями безопасности не пристегивались. Водитель вёл автомашину со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к мосту через реку Ошторма, автомобиль стало бросать из стороны в сторону, водитель не справился с управлением и съехал в кювет с дороги с левой стороны моста. Автомобиль упал на колёса. Она каких-либо телесных повреждений не получила, сестра ФИО2 жаловалась на боль и они поехали в приёмный покой ЦРБ.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 133М от 27.04.2018 года, у П. установлены повреждения, полученные 09.04.2018 года в результате съезда легкового автомобиля в кювет: закрытые переломы 2-3-4 ребер слева со смещением по среднеключичной и передней подмышечной линиям, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценивая в совокупности собранные по административному делу материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительством РФ от 23.01.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1, нарушив требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, управляя автомашиной, выбрал скорость движения, которая не соответствовала дорожным условиям, не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в следствие чего ФИО1 не справился с управлением, совершил съезд автомашины с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате действий ФИО1 пассажир автомобиля П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

Нахожу в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ 26.06.2017 г., по ст. 12.23. ч.3 КоАП РФ 18.01.2018 года, нахожу в действиях ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смертина О.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – <***>

КПП – 430701001

р/сч – <***>

БИК – 043304001

Отделение ФИО3

ОКТМО – 33704000 –

КБК – 18811630020016000140

УИН – 18810443181070001830



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смертина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ