Решение № 2-2035/2017 2-2035/2017~М-1248/2017 М-1248/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2035/2017




Дело № 2-2035/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П

при секретаре Седельниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИВ к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 января 2017 года Первомайским районным судом города Владивостока с САО «ВСК» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 349 000 руб., финансовая санкция в размере 29 600 руб., убытки за проведение экспертизы в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 174 500 руб. Требований о взыскании неустойки истце не заявлял. 10 марта 2017 года решение суда было исполнено, что подтверждается платежным поручением. Просит взыскать неустойку в размере 400 000 руб. за период с 02.08.2016 года по 09.03.2017 года, компенсацию морального вреда 10 000 руб.

В судебном заседании истец уменьшил заявленные требования и просил взыскать с САО «ВСК» в его пользу неустойку в размере 320 400 руб., с учетом взысканной по решению суда финансовой санкции 29 600 руб. и выплаченной ответчиком 16.05.2017 года неустойки в сумме 50 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что размер неустойки явно завышен, в связи с чем просила применить статью 333 ГК РФ.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Первомайского районного суда города Владивостока с САО «ВСК» в пользу ФИВ взыскано страховое возмещение в размере 349 000 руб., финансовая санкция в размере 29 600 руб., убытки за производство экспертизы в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб., штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 174 500 руб. Всего 570 100 руб. Решение вступило в законную силу. Истцом требований о взыскании неустойки заявлено не было.

10 марта 2017 года решение суда было исполнено, что подтверждается платежным поручением.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока (20 календарных дней со дня принятия заявления) осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

На основании пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ» от 29.01.2015 N2 «О применении судами законодательства обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 02.08.2017 года по 09.03.2017 года за 220 дней на сумму 767 800 руб.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при определении периода неустойки суд исходит из обстоятельств, установленных решением Первомайского районного суда г. Владивостока № 2-167/17 от 17.01.2017года, которым установлено, срок для принятия решения по заявлению истек 22.08.2016 года. Следовательно, просрочка образовалась с 23.08.2017 года, а всего 200 дней.

Общая сумма неустойки за 200 дней просрочки составляет 698 000 руб. и превышает предельный размер неустойки и финансовой санкции, установленный п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» - 400 000 руб.

16.05.2017 года ответчиком выплачена неустойка в сумме 50 000 руб., по решению суда взыскана финансовая санкция 29 600 руб. Итого неустойка составляет 320 400 руб.

Суд не находит оснований для снижения неустойки и применения ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия у страховщика исключительных обстоятельств, а также доказательств злоупотребления истцом своими правами.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 6 404 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИВ – удовлетворить.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИВ неустойку в размере 320 400,00 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход муниципального бюджета государственную пошлину 6 404 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ