Постановление № 5-130/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-130/2018Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-130/2018 пгт. Промышленная 27 сентября 2018 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Тюменцевой С.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Норзода Б.ёри А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Норзода Б.ёри А., <.....> без постановки на миграционный учет, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергался, сведения отсутствуют, инвалидности нет, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, <.....> при проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан, в 15.30 по адресу: <.....> выявлен Норзода Б.ёри А., <.....> года рождения, уроженец <.....>, проживающий по адресу: <.....>, гражданин Таджикистана, незаконно находящийся на территории Российской Федерации, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно прибыл в РФ <.....> до <.....> с целью «работа» и поставлен на миграционный учет <.....> до <.....> по адресу: <.....>. По окончании законного срока пребывания <.....> не выехал за пределы РФ и проживал в Российской федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил п. 2 ст. 5 указанного закона. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно имеющимся в деле документам ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию <.....>, с <.....> по настоящее время в отделение миграционной службы по месту жительства по вопросу постановки на миграционный учет не обращался, то есть пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, ФИО1 проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, то есть, нарушая режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и требования п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., обязывающего гражданина иностранного государства зарегистрироваться по месту проживания и встать на миграционный учет. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что у него не было материальной возможности для оформления необходимых документов. Жена с ребенком проживают в Таджикистане, родственников на территории Российской федерации у него нет, в переводчике не нуждается. С учетом изложенного суд находит доказанным, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъективной стороной правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП для иностранных граждан является непринятие данным лицом всех мер, необходимых для обеспечения соблюдения требований, предъявляемых к иностранным гражданам при пребывании (проживании) в Российской Федерации. Проживая на территории Российской федерации, ФИО1 должен был знать о существовании требований предъявляемых к режиму пребывания и обеспечить их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в проживании на территории РФ в соответствии с требованиями миграционного законодательства. Вина в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных показаний ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждается копией паспорта, протоколом об административном правонарушении №........ от №........., другими материалами. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие законного источника доходов на территории Российской Федерации, отсутствие средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, смягчающие ответственность обстоятельства – признание своей вины, наличие на иждивении ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что с учетом пояснения самого лица, ФИО1 необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод от <.....>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Норзода Б.ёри А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <.....> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Норзода Б.ёри А. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области (<.....> Постановление в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, исполнять немедленно. Копию настоящего постановления и необходимых для его исполнения имеющихся в материале документов, направить в Отдел судебных приставов по Промышленновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области для исполнения. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.А. Коноплева Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коноплева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-130/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |