Определение № 2-332/2017 2-332/2017(2-4218/2016;)~М-3712/2016 2-4218/2016 М-3712/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-332/2017

№2-332\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Халабуда <данные изъяты> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства о возмещении имущественного вреда

установил:

Истец обратилась в суд с иском Министерству Финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В судебном заседании истец пояснил, что ФИО1 заявлены ко взысканию расходы по оплате в связи с уголовным преследованием услуг защитника, которые подлежат взысканию в порядке уголовного судопроизводства, расходы понесенные им при рассмотрении судом гражданского дела о компенсации морального вреда и расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу.

Представитель ответчика полгала необходимым прекратить производство по делу, т.к. заявление об оплате услуг адвоката по уголовному делу подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, а об оплате услуг представителя по гражданскому делу – в рамках того дела, при рассмотрении которого участвовал представитель.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ, п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из содержания ст.100 ГПК РФ и общих начал гражданского судопроизводства, вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела подлежит разрешению в рамках того, дела в связи с рассмотрением которого такие расходы по понесены и не может быть рассмотрен в порядке искового отдельного производства.

При таких обстоятельствах на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Халабуда <данные изъяты> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства о возмещении имущественного вреда -прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий: