Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-487/2019 М-487/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-562/2019

Дело № 2-562/2019 (УИД 43RS0034-01-2019-000762-28)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.11.2014 по договоренности с ответчиком оформила в СКПК «Альфа-Ресурс» на свое имя договор займа № на сумму 45000 рублей, денежные средства передала ответчику. ФИО2 обязался самостоятельно рассчитываться по договору, в связи с чем уплачивал денежные средства в СКПК «Альфа-Ресурс» до лета 2015, затем платить перестал. Получив уведомление о задолженности, истец заключила с СКПК «Альфа-Ресурс» соглашение от 18.11.2015 о предоставлении рассрочки по договору займа на сумму долга 65173,87 рубля. Сумма задолженности сложилась из основного долга - 38195,64 рубля, процентов по 18.11.2016 включительно – 17978,23 рубля, штрафа 20% годовых от суммы займа – 9000 рублей. По условиям соглашения истец в период с 30.11.2015 по 30.09.2016 выплачивала по 5500 рублей ежемесячно, 31.10.2016 уплатила 4673,87 рубля, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. В возмещение уплаченных денежных средств ФИО2 передал ей 7000 рублей, от уплаты оставшегося долга отказывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 58173 рубля 87 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 1945 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, также признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как предусмотрено частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании объяснений истца, подтвержденных письменным признанием ответчика, материалов дела судом установлено, что 19.11.2014 ФИО1 заключила с СКПК «Альфа-Ресурс» договор процентного займа №, полученные заемные денежные средства в размере 45000 рублей вместе с договором, графиком платежей передала ответчику. По соглашению с ФИО1 ответчик обязался самостоятельно исполнять обязательства, вытекающие из договора займа, и нести предусмотренную договором ответственность. Летом 2015 ответчик перестал вносить предусмотренные договором ежемесячные суммы, в связи с чем по вышеназванному договору образовалась задолженность в сумме 65173 рублей 87 копеек. По соглашению от 18.11.2015 о предоставлении рассрочки, заключенному между ФИО1 и СКПК «Альфа-Ресурс», истец в период с ноября 2015 по октябрь 2016 погасила образовавшуюся задолженность по договору в размере 65173,87 рубля, в том числе: основной долг - 38195,64 рубля, проценты по 18.11.2016 включительно – 17978,23 рубля, штраф – 9000 рублей. В возмещение уплаченных ФИО1 денежных средств ФИО2 передал ей 7000 рублей, остаток не возмещенного долга (убытков) составляет 58173 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 58173 рубля 87 копеек подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения иска на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1945 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 58173 рубля 87 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1945 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.Е. Дурсенева