Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-656/2017

Дело № 2а-656/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к Чернотынскому ФИО5 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений к 11 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ - к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено положение Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания по установлению административного надзора.

Судимость ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложить на него указанные в административном иске административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд учесть, что после освобождения из мест лишения свободы с учетом замены ему режима отбывания наказания на более мягкое - в колонии-поселении, он трудоустроился, административных правонарушений не совершал, осознал необходимость вести законопослушный образ жизни.

Прокурор в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 был осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговорами Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО1 был осужден по совокупности преступлений (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, данные, положительно характеризующие административного ответчика, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ответчика административного надзора с применением ограничений в виде однократной в течение месяца регистрации в органах полиции подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить в отношении Чернотынского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Чернотынского ФИО7 следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту жительства Чернотынского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Хаванова