Решение № 2А-2304/2021 2А-2304/2021~М-1193/2021 М-1193/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-2304/2021Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №а-2304/2021 КОПИЯ №65 Именем Российской Федерации Резолютивная часть Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. при секретаре Артеменко Е.А. с участием прокурора Захарова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 марта 2021 г. дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения <адрес> по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 (<данные изъяты>) А.Р. на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; 4) запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; 5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (<данные изъяты>) А.Р. осужден Междуреченским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 (<данные изъяты> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (<данные изъяты>. совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к суду с заявлением о намерении проживать по адресу: <адрес>, где проживает его мать, в связи с чем просит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса, а не за пределы <адрес>, как указано в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора Захарова И.В., поддержавшего заявленные требования в части установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) А.Р. осужден Междуреченским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному приговору, ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Из справки исправительного учреждения следует, что ФИО1 имеет 15 поощрений, 2 взыскания, в местах лишения свободы характеризуется положительно. С учетом установленных обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость (в силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения судимости составлял 8 лет) за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, имеющего за период отбывания наказания в виде лишения свободы, как поощрения, так и взыскания принимая во внимание положительную характеристику его личности в целом по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса. При этом суд не усматривает оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, равно как и в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, исходя из представленных материалов дела, а также из содержания приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому только из показаний самого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, усматривается, что ФИО1 до события преступления распивал спиртное с <данные изъяты>, вместе с тем данные показания им в ходе судебного рассмотрения поддержаны не были, кроме того, из справки- характеристики личности ФИО4 следует, что до осуждения он спиртными напитками не злоупотреблял. Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2 (<данные изъяты>) А. Р., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 06 час., - запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса. Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Е.А. Артеменко «18» марта 2021 г. Подлинный документ находится в деле №а-2304/2021 Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |