Решение № 2А-1136/2021 2А-1136/2021~М-865/2021 М-865/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1136/2021Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1136/2021 11RS0004-01-2021-001883-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 07 июля 2021 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, **** Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Дело по ходатайствам представителя административного истца, а также поднадзорного лица рассмотрено в их отсутствие, при этом административный ответчик в своем ходатайстве согласился с административным исковым заявлением. (л.д.33) Суд, изучив позицию сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года в отношении ФИО1, как лица имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершившего три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом также установлено, что ФИО1 с декабря 2020 года по июнь 2021 года, то есть в течении одного года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, связанного с невыполнением ограничений административного надзора, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (в декабре 2020 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в апреле 2021 года по ст.20.1 ч.2, 20.21 КоАП РФ, в июне 2021 года по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ) Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд находит заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. При продлении ФИО1 административного надзора суд учитывает положения ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Срок административного надзора, установленный решением Печорского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года в отношении ФИО1 продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Данный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме. Судья- Барабкин А.М. Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Печоре (подробнее)Иные лица:Печорская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |