Постановление № 10-6283/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 01-0218/2025

Судья фио Материал № 10-6283/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

адрес 24 марта 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи фио,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника – адвоката Шакировой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Шакировой И.И. в интересах подсудимого фио

на постановление Пресненского районного суда адрес от 19 февраля 2025 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес. кв.35, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, то есть до 5 августа 2025 года,

Выслушав мнение участников процесса по вопросу о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению фио находится в производстве Пресненского районного суда адрес.

Постановлением суда от 10 февраля 2025 года по делу назначено судебное заседание на 19 февраля 2025 года.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 19 февраля 2025 года ходатайство прокурора удовлетворено, мера пресечения в отношении фио оставлена прежней в виде заключения под стражу, установлен срок ее действия на 6 месяцев, то есть до 5 августа 2025 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит постановление суда отменить, избрать в отношении ее подзащитного более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

В подготовительной части судебного заседания 24 марта 2025 года адвокат фио заявила об отзыве апелляционной жалобы ввиду ее неактуальности, поскольку производство по делу в отношении фио приостановлено в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ и его отправкой в адрес. Пояснила, что позиция с подзащитным согласована.

Прокурор фио полагал необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Шакировой И.И. на постановление Пресненского районного суда адрес от 19 февраля 2025 года о продлении срока содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ в отношении фио - прекратить.

Судья: