Решение № 2-650/2025 2-650/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-650/2025

25RS0030-01-2025-000967-74

Дело № 2-650/2025

Мотивированное
решение изготовлено 21.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 18.05.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Суховей А.М. заключили путем акцепта на заявку оферту заемщика подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, договоры займов №№, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 46427 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.

Просит взыскать с должника с Суховей А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Россия, <адрес> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №№, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 46427 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 + 15000 + 1427 руб., сумма процентов в размере 9002,32 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 2908,54 + 2908,54 + 2908,54 + 276,7 руб., сумма неустойки в размере 4146,71 руб., которая состоит из сумм неустойки по вышеуказанным договорам: 1339,75 + 1339,75 + 1339,75 + 127,46 руб., общая сумма задолженности составляет 59576,03 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Поскольку ответчик по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (433 ГПК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено подписание сторонами документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направление электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как установлено судом, 18.05.2023 между ООО МФК «ЭрЛоанс» и Суховей А.М. был заключён путем направления оферты подписанной специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора, заём № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 1 427 руб., под 13,505% годовых на срок 360 дней, с периодичностью платежей согласно указанных в займе графиков в соответствии с которым Общество предоставила ответчику денежные средства.

С общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договоров, Суховей А.М. согласился.

В соответствии с п. 12 Условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает Вас от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Согласно п. 13 Условий на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту Суховей А.М. согласился.

25.10.2024 согласно договора уступки требований № ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права (требования) по Договорам займа №№, № согласно перечня должников по форме приложение №к договору уступки и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2024 согласно договора №-ЦАСК уступки прав требований ООО ПКО «Аскалон», дополнительного соглашения №, №, № от 25.10.2024, уступило ООО «СФО Стандарт» права (требования) по Договорам займа №№, №-№ согласно перечня должников по форме Приложения № к договору уступки и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договорам №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 59576,03 руб., из них основного дога на сумму 46427 руб. процентов на сумму 49002,32 руб., неустойка 4146,71 руб.

Доказательств того, что на момент принятия решения судом решения Суховей А.М. погасил образовавшуюся задолженность, суду не представлено, иного расчёта должником в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Суховей А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 000 руб. истцом была уплачена государственная пошлина.

Согласно реестра списка почтового отправления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» оплатило почтовые расходы, связанные с направлением копии заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца о взыскании с Суховей А.М. судебных расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить в заявленной сумме.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №№, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 59576,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова