Постановление № 5-111/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 12 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-111/2017 в отношении Гурьева ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, и именно: шоколада «<данные изъяты>» из темного и белого шоколада 90 гр. в количестве 5 штук стоимостью 251 руб., шоколада «<данные изъяты>» молочный фундук- изюм 90 гр. в количестве 17 штук стоимостью 853 руб. 40 коп., принадлежащий АО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 1 104 руб. 40 коп.

В судебном заседании Гурьев ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Гурьева ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гурьева ФИО10. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в КУСП <адрес>

- рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года поступил вызов из ОП-5 г.Тюмени о том, что в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> задержали молодых людей, которые пытались похитить шоколад. Проехав по адресу, были установлены Гурьев ФИО11 и ФИО12

- справкой о причинении ущерба;

- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года по камерам видеонаблюдения были замечены двое молодых людей, которые взяли две упаковки с шоколадом и сложили их в сумки, и направились к выходу. Когда молодые люди прошли через кассовую зону, она и зам.управляющего магазином ФИО14 стали останавливать молодых людей. Один из них убежал на улицу, а второй – выложил весь похищенный шоколад добровольно. Были вызваны сотрудники полиции. Позднее она узнала, что молодого человека, который убежал на улицу, звали Гурьев ФИО15

- объяснениями ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года от управляющей магазином ей стало известно, что два молодых человека в магазине похитили с прилавка по упаковке шоколада, положив его в сумки, и направились к выходу. Молодые люди прошли через кассы и не оплатили товар. Тогда они стали останавливать молодых людей, один из них выбежал на улицу, и она побежала за ним. Остановившись, молодой человек выложил похищенный шоколад на снег. Чуть позднее он вернулся за другом, представился как Гурьев ФИО17. Были вызваны сотрудник полиции;

- справкой по лицу;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ года был задержан Гурьев ФИО18 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Гурьев ФИО19 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения в области охраны собственности, что подтверждается справкой по лицу.

С учетом вышеизложенного, личности правонарушителя, который должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым применить к Гурьеву ФИО20 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурьева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Гурьеву ФИО22 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева