Решение № 2-4603/2017 2-4603/2017~М-4750/2017 М-4750/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4603/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4603/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ответчиком. Совместное проживание и брачные отношения прекращены в 2004 г.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился сын ФИО3

Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В актовой записи о рождении ребенка он был указан в качестве отца, поскольку на момент рождения ФИО3, брак не был расторгнутым.

Однако, биологическим отцом ребенка он не является и просит суд установить, что он не является отцом ФИО3 и исключить из его актовой записи о рождении сведения об отце о ФИО1

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал полностью.

Представитель Департамента семьи, опеки и попечительства <адрес> г.о. Самара в судебном заседании считала требования истца обоснованными.

Представитель отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождения может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признал иск в полном объеме, при этом права и интересы третьих лиц не нарушены. У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком, от проведения генетической экспертизы ответчик в лице своего представителя отказался.

Таким образом, суд считает, возможным удовлетворить требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Обязать отдел ЗАГС внести изменения в актовую запись свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исключить запись об отце ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Морозова