Апелляционное определение № 01-0733/2025 10-1139/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 01-0733/2025

Судья фио Дело №10-1139/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 февраля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Васиной И.А.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Лыхиной Е.А.,

с участием прокурора фио,

осуждённого ФИО1,

его защитника – адвоката Галаванова Т.О., представившего удостоверение и ордер,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционного представления государственного обвинителя Привезенцева В.В. и апелляционной жалобы адвоката Галаванова Т.О. на приговор Перовского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в

адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес,

кв. 147, несудимого,

УСТАНОВИЛА:

приговором Перовского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного

ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет; преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО3), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором фио представлен отзыв государственного обвинителя Привезенцева В.В. поданного им апелляционного представления.

Кроме того, адвокат Галаванов Т.О., с учетом позиции ФИО1, заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы. Осужденный ФИО1 отзыв апелляционной жалобы поддержал.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с тем, что государственный обвинитель Привезенцев В.В. отозвал поданное им апелляционное представление, адвокат Галаванов Т.О. отозвал поданную им апелляционную жалобу, других апелляционных жалоб по делу не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Привезенцева В.В. и апелляционной жалобе адвоката Галаванова Т.О. на приговор Перовского районного суда адрес от 30 сентября 2025 года в отношении ФИО1 –прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: