Решение № 2-116/2018 2-17/2019 2-17/2019(2-116/2018;2-2400/2017;)~М-1736/2017 2-2400/2017 М-1736/2017 от 22 января 2019 г. по делу № 2-116/2018

Гражданское дело № 2-17/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С.,

при секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП г.Ижевска «МУК – Спецдомуправление», МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратились в суд с иском к ответчику МУП г. Ижевска «МУК –Спецдомоуправление» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 03.03.2017года истец, двигаясь по пешеходному тротуару вдоль фасада многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: УР, <...> поскользнулась и сильно упала на спину, стукнувшись затылком головы, спиной, а так же локтями рук об лед который был на пешеходном тротуаре в момент ее движения по нему из-за того, что ответчик не осуществил антигололедные мероприятия, перечень которых установлен законодательством РФ, а именно: не произвел уборку гололеда; не осуществил посыпку тротуара песком; не осуществил иные мероприятия которые должен был осуществить в соответствии с законодательством РФ. В результате падения истец получила серьезную закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, ушиб правого локтевого сустава, спины, в результате чего у истца периодически возникают сильные головные боли, тошнота, сильные болевые ощущения в правом колене, болевые ощущения при сгибе в области правого левого сустава, в том числе в иных областях тела, что подтверждается медицинскими документами, свидетельскими показаниями. На день обращения в суд, после падения 03 марта 2017 года, у истца произошло нарушение памяти, возникли проблемы со зрением, произошло нарушение сна. Истец периодически ощущает, испытывает: слабость; быструю утомляемость; снижение работоспособности; непродолжительные бурные вспышки раздражения с агрессией, страхом, тревогой; чувство тревоги; пугливость; ухудшение концентрации внимания; головокружение, которые непосредственно до падения, истца никак не беспокоили. Истец находилась на больничном в период с 06 марта 2017 года по 31 марта 2017 года. Для восстановления истцом своего здоровья, для уменьшения испытания истцом болевых ощущений в разных частях тела, которые возникли у истца после падения 03 марта 2017 года, врачи БУЗ УР ГКБ №9 М3 УР после приема истца назначали ей лекарства, которые истец приобретала за свои денежные средства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1938 рублей 60 коп. (расходы на приобретение лекарственных препаратов), компенсацию морального вреда в размере 130000 рублей.

Определением суда от 04.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено ООО «Эксперт-Сервис».

Определением суда от 21.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Администрация Первомайского района г.Ижевска

Определением суда от 24.09.2018 ООО «Эксперт-Сервис» исключено из числе третьих лиц по делу, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» (далее – МКУ «СБиДХ»).

Определением суда от 16.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее МУП «ДРЭУ).

Определением суда от 03.12.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП г. Ижевска «ДРЭУ».

Определением суда от 23.01.2019 прекращено производство по делу в части требований о взыскании материального ущерба в размере 1938 рублей 60 коп. (расходы на приобретение лекарственных препаратов) в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ранее истец пояснила следующее: 03.03.2017 года возвращалась от подруги, шла по ул.Орджоникидзе г.Ижевска, по этой улице ходит нередко, ей известно, что там плохо чистят дороги. когда она шла, скидывали снег с крыши домов по ул.Орджоникидзе, старалась идти ближе к середине дороги. Когда шла вдоль фасада многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, внезапно поскользнулась и упала, дальше плохо помнит произошедшие события, т.к. потеряла сознание, очнулась в расположенной в доме парикмахерской, позвонили ее сыну, вызвали скорую помощь, ее увезли в 1-ю РКБ, отказалась от госпитализации, т.к. муж был в командировке, не хотелось оставлять дома одних несовершеннолетних детей. При падении ударилась задней правой частью тела, ушибла голову, локоть, тыльную сторону ладони, причинена закрытая черепно-мозговая травма, открытых повреждений не было. Помнит, что на дороге был голый лед, он ничем не был посыпан, накануне со слов прохожих скидывали снег с крыши, чистили трактором. После падения была на консультации у невропатолога, хирурга, офтальмолога, в связи с травмой ей были выписаны лекарственные препараты, была вынуждена их выкупать за счет личных средств, право на получение бесплатных лекарств не имеет. Инвалидность и факт утраты трудоспособности ей не установлены, после падения была на больничном. Вследствие травм в течение длительного времени болела и кружилась голова, не могла ходить. Моральные страдания выражены в том, что вследствие падения испытала сильную боль, очень испугалась, в последующем также опасалась за свое здоровье, долго болела голова и сейчас также иногда болит, подводила память, работает в архиве, из-за проблем со здоровьем медленно выполняла свою работу, не успевала в срок.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» ФИО2 исковые требования не признал, представил письменные пояснения, согласно которым указывает, что никакими документами не подтверждено (кроме показаний самой Истицы и свидетелей) место падения, а так же, в каком состоянии находился тротуар на котором упала Истец 03.03.2017г., фото-видео фиксация не производилась. Кроме того, из показаний Истца следует, что плохо чистят дороги, скидывали снег с крыши по ул. Орджоникидзе. Старалась идти ближе к середине дороги. Так же из показаний свидетеля ФИО3 следует, что с крыши постоянного снег скидывают, никогда не убирают, лед не долбят. Согласно архиву погоды в городе Ижевске в период времени с 01-03 марта 2017 года осадков на территории города Ижевска не наблюдалось. Согласно уставным функциям, МКУ г. Ижевска «СБиДХ» выполняет функции муниципального заказчика по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях заключения муниципальных контрактов, иных гражданско-правовых договоров, т.е. Учреждение не выполняет работы по содержанию и благоустройству дорог города Ижевска, Учреждение не имеет специализированного персонала и техники для осуществления содержания и благоустройства города Ижевска. Согласно п. 1 постановления Администрации города Ижевска от 20.03.2015 года № 231 за МКУ "СБиДХ" закреплены функции муниципального заказчика с целью организации выполнения работ по проектированию, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также строительству элементов обустройства автомобильных дорог (в случае если данные объекты не выводятся из эксплуатации) согласно постановлению. Согласно п. 9 перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «<...> от ул. Советская до ул. Камбарская имеет протяжённость 3,544 км, с целью выполнения функций муниципального заказчика, обязанность по организации содержания автомобильных дорог в надлежащем состоянии закреплена за МКУ г. Ижевска «СБиДХ». Реализуя свои обязанности МКУ г. Ижевска «СБиДХ» 29.12.2016 заключен муниципальный контракт с МУП г. Ижевска «ДРЭУ» № 2016.69496 Согласно п. 2.1 контракта Подрядчик принимает на себя обязательства по постоянно выполняемому комплексу работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них МО «Город Ижевск» в 2017 году согласно Техническому заданию, обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств и пешеходов, а также благоустройству автомобильных дорог. Согласно п. 5 Приложения 2 к контракту, тротуар по ул. Орджоникидзе от ул. Советская до ул. Промышленная с целью содержания закреплен за МУП г. Ижевска «ДРЭУ». Согласно п. 2.5 контракта, Подрядчик несет ответственность за безопасность и бесперебойность дорожного движения и обязан незамедлительно принять меры (выполнить работы) по устранению любых причин и условий, создающих угрозу безопасности и бесперебойности движения транспортных средств. Согласно п. 4.2.2 контракта необходимость выполнения работ определяется Подрядчиком самостоятельно, основываясь на постоянном систематическом обследовании закрепленных территорий по перечням объектов (Приложение 2 к настоящему контракту). Выполнение работ и мероприятий по содержанию автомобильных дорог и сооружений на них не является функцией МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», соответственно, оно не обязано выполнять данные виды работ. Таким образом, обязанность по содержанию и приведению в нормативное состояние тротуара ул. Орджоникидзе согласно приложения 2 контракта в соответствии с действующими нормативами и техническими требованиями делегированы в рамках заключенного муниципального контракта №2016.69496 от 29.12.2016г. МУП г. Ижевска «ДРЭУ», просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к МКУ г. Ижевска «СБиДХ» в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что вина МУП «ДРЭУ» не доказана, поскольку нет доказательств, что потерпевшая получила травму вследствие падения на наледи, свидетели это не подтверждают, следовательно отсутствует причинно-следственная связь. Из медицинской карты следует, что ранее у истца наблюдались указанные в иске проблемы, наблюдалась у невролога, случалась закрытая мозговая травма. Отказ от госпитализации подтверждает отсутствие тяжелых травм. Надлежащих документов несоответствующего содержания дороги не имеется. К административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ никто не привлекался.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. в порядке ст.45 ГПК РФ дала заключение, согласно которому считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в части взыскания с МУП «ДРЭУ», поскольку муниципальным контрактом на них возложено обеспечение надлежащего содержания дорог. Факт падения истицы 03.03.2017г. на тротуаре подтверждается материалами дела, показаниями истца, свидетелей. Сумму компенсации морального вреда считает завышенной.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика МУП г.Ижевска «МУК – Спецдомоуправления», третьего лица Администрации Первомайского района г. Ижевска, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ранее Администрация Первомайского района г. Ижевска представляла письменный отзыв, согласно которому указывают, что с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям: действующим законодательством РФ и города Ижевска на Администрацию района не возложены обязанности по содержанию автомобильных дорог общего пользования. Местом падения истицы является - пешеходный тротуар вдоль д.18 по ул.Орджоникидзе. Согласно скрину с программы ИНГЕО-ГИС Ижевск, данный тротуар не входит в границы обслуживания территории дома №18 по адресу <...> и соответственно не подлежит обслуживанию МУП г. Ижевска «МУК-Спецдомоуправление». Считают, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу будет являться МКУ города Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства».

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что 03.03.2017 года около 19-00 часов шел на работу, было темно, по пути у дома №18 по ул.Орджоникидзе обогнал женщину, как оказалось, это была истица ФИО1, ранее с ней знаком не был. Потом услышал звук падения, обернулся посмотреть и увидел лежащую на тротуаре женщину, вернулся спросить, не ушиблась ли она, все ли в порядке, оказалось, что она потеряла сознание, вызвал скорую помощь, пытался самостоятельно поднять ее, перенесли в расположенное в доме 18 здание парикмахерской. Дождался «скорую», женщину увезли в больницу. Когда она очнулась, держалась за голову. Вероятно, женщина поскользнулась, т.к. было очень скользко, тротуар был покрыт голым льдом, не был присыпан песком или солью, снега тоже не было, свидетель и сам боялся упасть. На этом тротуаре всегда скользко, свидетель ходит по этому маршруту на работу, работает в магазине «Ижтрейдинг» по адресу: <...>.

Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что 03 марта 2017 года возвращалась домой с работы в вечернее время, у дома №18 по ул.Орджоникидзе г.Ижевска (около остановки транспорта «ул.Промышленная», в этом доме находится также парикмахерская и ремонт обуви) увидела женщину (истицу ФИО1), она шла навстречу свидетелю, внезапно женщина поскользнулась и упала на бок, свидетель видела, как она неоднократно сильно ударилась головой, потеряла сознание. Был сильный гололед, тротуар не был посыпан песком, свидетель тоже боялась поскользнуться. Свидетель подошла к упавшей женщине, там же был молодой человек, который ранее обогнал женщину по дороге, они вместе хотели ей помочь, т.к. было холодно, занесли ее в парикмахерскую, вызвали «скорую помощь», дождались ее приезда, все это время женщина жаловалась на головную боль, потом ее увезли в больницу. Также свидетель позвонила сыну женщины, сообщила ему о происшествии. Ей известно, что с крыши дома №18 по ул.Орджоникидзе постоянно скидывали снег, но не убирали его, постепенно он превращается в лед, песком и прочими реагентами тротуар не был присыпан, лед не долбился, там очень опасно ходить.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

03 марта 2017 года около 19.00 истец ФИО1, двигаясь по пешеходному тротуару вдоль фасада многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: УР, <...> поскользнулась и упала, получив травму.

Согласно сопроводительному листу №579 от 03.03.2017г. АУЗ УР «Станции скорой медицинской помощи» МЗ УР по вызову, принятому в 19.01 час. ФИО1, <дата> г.р. 03.03.2016г. в 20.15ч. с адреса <...> доставлена бригадой СМП в 7 ГКБ с диагнозом «ЗЧМТ СГМ». Указание в листе сопроводительном письме года «2016» суд признает опиской, не влияющей на фактическую дату события, поскольку указанная дата подтверждается иными доказательствами – объяснениями истца, показаниями свидетелей, справкой БУЗ ГКБ №7.

Согласно справке №6/156 от 03.03.2017г. БУЗ ГКБ №7 ФИО1 установлен диагноз закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области. Проведен осмотр, краниография, МРТ с/мозга. Травма с кратковременной потерей сознания. Общемозговая симптоматика – головная боль, тошнота. Рекомендовано лечение у невролога, при ухудшении – повторный осмотр нейрохирурга. От госпитализации отказалась. Рекомендован покой, таблетки.

Истец находилась на амбулаторном лечении в период с 06 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, это подтверждается больничным листом №254923510565 выданным 06 марта 2017 года и больничным листом №254924141577 выданным 20.03.2017 года.

Согласно п. 9 постановлению Администрации города Ижевска от 13 июля 2010 г. N700/1 "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "<...> от ул. Советская до ул. Камбарская имеет протяжённость 3,544 км, с целью выполнения функций муниципального заказчика по организации содержания автомобильных дорог закреплена за МКУ г. Ижевска «СБиДХ».

29.12.2016г. между муниципальным заказчиком МКУ СБиДХ» и подрядчиком МУП г.Ижевска «ДРЭУ» заключен муниципальный контракт № 2016.69496 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них МО «Город Ижевск» в 2017 году.

Согласно п. 5 Приложения 2 к Контракту, тротуар по ул. Орджоникидзе от ул. Советская до ул. Промышленная с целью содержания закреплен за МУП г. Ижевска «ДРЭУ».

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, истец, обращаясь в суд с требованием о возмещении вреда, должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба (вреда), размер ущерба, а также того, что ответчики являются лицами, в силу закона, обязанными возместить причиненный вред, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчиков и причинением вреда.

Отсутствие вины в причинении вреда истцу в силу п.1 ст.1064 ГК РФ доказывают ответчики.

В силу ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Статья 28 Закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» № 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года предусматривает право на получение компенсации вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, причиной которого явилось несоблюдение порядка осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог. Вред компенсируется лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог.

В соответствии с Методическими рекомендациями по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, введенных в действие Письмом государственной службы дорожного хозяйства Минтранса РФ от 17 марта 2004 года № ОС-28/1270-ис, содержание автомобильной дороги – это выполняемый в течение всего года (с учетом сезона) на всем протяжении дороги комплекс работ по уходу за дорогой, дорожными сооружениями и полосой отвода, по профилактике и устранению постоянно возникающих мелких повреждений, по организации и обеспечению безопасности движения, а также по зимнему содержанию и озеленению дороги.

В п.п 1.2., п.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 дается определение слова «Тротуар» - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Согласно Постановлению №700/1 от 13 июля 2010г., утвержденного постановлением Администрации города Ижевска «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «<...> (от ул. Советской до ул. Камбарской) относится к категории дорог группы «А» (Согласно ГОСТ Р 50597-2017 «Магистральные дороги скоростного движения, магистральные улицы общегородского значения непрерывного движения»). В данной категории группы дорог приведены автомобильные дороги, проезды, включающие в себя земельные участки в границах полос отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Также дается понятие «Элементы обустройства автомобильных дорог» - сооружения, к которым относятся тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасность, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Согласно Уставу, МКУ города Ижевска «СБиДХ» выполняет функции муниципального заказчика и размещает заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях заключения муниципальных контрактов, иных гражданско-правовых договоров.

Согласно п. 1 постановления Администрации города Ижевска от 20.03.2015 года №231 «Об организации благоустройства и обеспечения дорожной деятельности в границах муниципального образования «Город Ижевск» за МКУ "СБиДХ" закреплены функции муниципального заказчика с целью организации выполнения работ по проектированию, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также строительству элементов обустройства автомобильных дорог (в случае если данные объекты не выводятся из эксплуатации) согласно постановлению Администрации города Ижевска от 13 июля 2010 г. N700/1 "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "Город Ижевск" (далее - Перечень автомобильных дорог).

Реализуя свои обязанности МКУ г. Ижевска «СБиДХ» 29.12.2016 заключен муниципальный контракт на 2017 год с МУП г. Ижевска «ДРЭУ» № 2016.69496 (далее - контракт).

Согласно п. 2.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по постоянно выполняемому комплексу работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них МО «Город Ижевск» в 2017 году (далее - работы) согласно Техническому заданию (Приложение 1 к настоящему контракту) обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств и пешеходов, а также благоустройству автомобильных дорог.

Согласно п. 2.2 контракта место выполнения: УР, г. Ижевск автомобильные дороги общего пользования местного значения МО «Город Ижевск» — улично-дорожная сеть города Ижевска, согласно Приложению 2 к контракту.

Согласно п. 5 Приложения 2 контракта тротуар по ул. Орджоникидзе от ул. Советская до ул. Промышленная с целью содержания закреплен за МУП г. Ижевска «ДРЭУ».

Согласно п. 2.3 контракта обязательства по настоящему контракту исполняются Подрядчиком с 01.01.2017 г. по 31.12.2017г.

Согласно п. 2.5 контракта Подрядчик несет ответственность за безопасность и бесперебойность дорожного движения и обязан незамедлительно принять меры (выполнить работы) по устранению любых причин и условий, создающих угрозу безопасности и бесперебойности движения транспортных средств.

Согласно п. 4.2.2 контракта необходимость выполнения работ определяется Подрядчиком самостоятельно, основываясь на постоянном систематическом обследовании закрепленных территорий по перечням объектов (Приложение 2 к настоящему контракту).

Согласно п. 4.2.4 в случае возникновения причин и условий, создающих реальную угрозу безопасности и бесперебойности движения транспортных средств и пешеходов по улично-дорожной сети города Ижевска, во внештатных ситуациях, в целях обеспечения безопасности участников движения и пассажиров незамедлительно, извещать Заказчика и устранять самостоятельно обнаруженные недостатки в нормативные сроки.

Согласно п. 4.2.6 Подрядчик обязан принять необходимые меры по сохранности автомобильной дороги и иных объектов от механических и иных повреждений, ухудшающих их транспортно-эксплуатационное состояние, в т.ч. вызванных несанкционированными действиями юридических или физических лиц. Для взыскания ущерба с лиц, чьи действия повлекли ухудшение транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги, Подрядчик обязан принять меры по документальному фиксированию нанесения таких повреждений и предоставить указанные документы Заказчику (акт о повреждениях, фотографические снимки с обязательным указанием времени изготовления фотоснимка, с привязкой фотоснимка к местности и др.).

Согласно п. 4.2.9 контракта Подрядчик обязан самостоятельно и своевременно получать информацию о прогнозе метеоусловий в городе Ижевске.

Согласно п. 13.1 контракта Подрядчик несет имущественную и иную ответственность в объеме причиненного ущерба третьим лицам в случае, если будет установлено, что причиной возникновения ущерба явилось несвоевременное или некачественное выполнение работ по настоящему контракту.

Согласно п.10.1 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» состояние покрытия проезжей части дорог, обочин, тротуаров, пешеходных дорожек, заездных карманов, посадочных площадок, площадок отдыха и стоянок и съездов к ним в зимний период, а также сроки ликвидации зимней скользкости должны соответствовать национальным стандартам государств - участников Соглашения.

Согласно п. 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки для группы дорог «А» 4(5)часов с момента ее обнаружения

Кроме того, в техническом задании (приложение 1 к муниципальному контракту) перечислены виды работ, которые Подрядчик обязан выполнять в рамках зимнего содержания (в период с 01.01.2017г. по 14.04.2017г.) где, в том числе, указаны – обработка СБГ, сгребание и подметание снега, погрузка и вывоз снега, очистка территории вручную, удаление уплотненного снега, наледи, льда в ручную и т.д.

Согласно п.3 разделом III Технического задания к муниципальному контракту № 2016.69496 от 29.12.2016г. предусмотрено, что работы по содержанию дорог и элементов обустройства осуществляются Подрядчиком систематически в течение всего периода действия контракта и должны обеспечивать безопасность движения транспортных средств и пешеходов по дорогам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в момент падения истца ФИО1 обязанность по содержанию тротуара по ул. Орджоникидзе, в силу заключенного муниципального контракта № 2016.69496 от 29.12.2016 г. была возложена на Подрядчика - МУП г.Ижевска «ДРЭУ».

Из представленного суду представителем МКУ «СБиДХ» сводного акта о приемке выполненных работ за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в части содержания автомобильных дорог в Центральном округе следует, что работы по содержанию дорог в рамках Контракта, в том числе, тротуаров приняты заказчиком у подрядчика с понижающим коэффицентом, из расшифровки по Первомайскому району к акту выполненных работ следует, что в период времени 1-6 марта 2017 на тротуаре ул.Орджоникидзе имели место наледь, зауженость, рыхлый снег.

Поскольку обязанность по содержанию участка тротуара по ул. Орджоникидзе, где имело место падение истца, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г.Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за вред, причиненный истицу, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию дороги в соответствии с нормами и правилами технической эксплуатации повлекло, в том числе, падение истицы, в связи с чем, причинен вред здоровью истицы. Доказательств, того, что в этом отсутствует вина МУП «ДРЭУ», суду ответчиком не представлено.

Поскольку надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является МУП «ДРЭУ», требования к МКУ «СБиДХ» и МУП г. Ижевска «Спецдомоуправление» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Несмотря на наличие в материалах дела сведений о выполнении МУП г.Ижевска «ДРЭУ» работ по устранению наледи на участке дороги ул. Орджоникидзе, о чем свидетельствует сводный акт о приемке выполненных работ №3 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017г., доказательств тому, что указанные работы были выполнены надлежащим образом и в полном объеме материалы дела не содержат.

Отсутствие в день падения истца, 03.03.2017г. недостатков на участке тротуара, на котором оно произошло, ответчик не доказал. Присутствие на тротуаре ул. Орджоникидзе, возле дома 18 г. Ижевска, где произошло падение истца, стекловидного льда, отсутствия посыпки песчаной либо солевой смесью подтверждается объяснениями истицы, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3, допрошенных в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 постановления от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Для наступления ответственности ответчика за причинение истцу вреда необходимо наличие четырех условий: наличие вреда, противоправное действие (бездействие), причинная связь между противоправным действием и наступившим вредом, вина ответчика.

Ответчиком не исполнена должным образом обязанность по очистке тротуара по ул. Орджоникидзе, возле дома 18 г Ижевска от наледи и обработке противогололедным реагентом, что в совокупности привело к тому, что истец упала, получила травму (сотрясения головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма), длительное время находилась на амбулаторном на лечении. Вместе с тем, определение степени тяжести вреда здоровью истца не производилось, поскольку истец от проведения судебно-медицинской экспертизы отказалась, не установлено также причинной связи между падением истца, получением закрытой черепно-мозговой травмы и теми последствиями, которые истец описывает в исковом заявлении – ухудшение зрения, быстрая утомляемость, слабость, нарушение памяти, нарушение сна, в связи с чем, суд данные доводы не принимает. Истцом не представлено также доказательств наступления каких-либо тяжких последствий, находящихся в прямой причинной связи с полученной при падении травмой – инвалидность, утрата общей либо профессиональной трудоспособности. С учетом изложенного, суд находит соразмерной и справедливой денежную компенсацию истцу морального вреда в размере 30000 руб. Требуемую истцом сумму компенсации в размере 130 000 руб. суд находит завышенной, несоразмерной степени и характеру причиненных физических и нравственных страданий, наступившим последствиям.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление», а также в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП г.Ижевска «МУК – Спецдомуправление», МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года.

Судья: Н.В. Дергачева