Решение № 2-2-162/2020 2-2-162/2020~М-2-170/2020 М-2-170/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2-162/2020

Дело № 2-2-162/2020

УИД 73RS0014-02-2020-000240-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Павловка 21 сентября 2020 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М.,

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и М*Н*А* было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам по продуктам «Кредит пенсионный» (п.2.2 Кредитный договора). Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых (п.п.1 и 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора). Согласно п. 3.1 Правил к Соглашению выдача кредита производится путем единовременного зачисления на счет заемщика, с которого осуществляется погашение кредита (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора). В соответствии п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора дата платежа - 20 число, способ платежа: аннуитетные платежи. Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 350 000,00 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. П.4.2 Правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соответствии с п.6.1.2. Правил и п. 12. Раздела 1. Индивидуальные условия кредитования Соглашения.

Представителям Истца стало известно о смерти заемщика, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика допущена просрочка по уплате основного долга и процентов по кредиту. На момент смерти М*Н*А* был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. Установлено наследственное имущество М*Н*А*, а именно в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» на имя М*Н*А* открыт счет, с остатком денежных средств, №, остаток - 11861,61 руб. Согласно имеющимся у Истца сведениям у наследодателя есть потенциальный наследник: супруга ФИО1 В результате смерти заемщика, по Соглашению допущены просрочки исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства не исполнены. Платежи в погашение образовавшейся задолженности по Кредиту не осуществляются, обязанность в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется. В результате смерти заемщика по Соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199396 руб. 28 коп., в том числе: основной долг - 65249 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 93227 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом - 30 803 руб. 40 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 7651 руб. 19 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2465 руб. 25 коп.

Истец, руководствуясь статьями 11,12,309,310,314,330,807-810,819,1151,1157 ГК РФ, в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований, просит суд расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и М*Н*А*, взыскать в пользу Истца с надлежащего ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 105 (двести тысяч сто пять) рублей 06 копеек, взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5188,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования - удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, отказать в удовлетворении исковых требований в отношении Управления в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации МО Холстовское сельское поселение Павловского района Ульяновской области, нотариус нотариального округа Павловский район, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и М*Н*А* ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 350000,00 руб. под 22 % годовых с окончательным сроком возврата суммы кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Во исполнение условий кредитных договоров кредитор выдал заемщику кредит в размере 350000,00 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, расчетом цены иска ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, производятся нерегулярно, сумма общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 105,06 руб. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Заемщик М*Н*А* умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. М*Н*А*. на дату своей смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор не прекращается после смерти заемщика, а его обязанности перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На основании ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу разъяснений, содержащихся в п.49, п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти М*Н*А* вошли, принадлежащий ему на дату смерти: денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: №, №, №, денежный вклад, хранящийся в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» на счете №, а также транспортные средства: автомобили <данные изъяты>.

Согласно сведениям по счетам, предоставленным ПАО Сбербанк, остатки денежных средств на счетах составляют: № - 382,86 руб., № - 153,75 руб., № - 34,07 руб.

Согласно сведениям по счету, предоставленному АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на счете составляет: № - 11891,75 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> - 34397,00 руб., автомобиля <данные изъяты> - 34627,00 руб., автомобиля <данные изъяты> - 36690,00 руб.

Из копии наследственного дела № к наследству М*Н*А*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлению ФИО1, имеется ее заявление об отказе от наследства, свидетельства на право собственности на наследство не выдавались, с заявлением о принятии наследства возможные наследники М*Н*А* (ФИО3 и ФИО2) к нотариусу не обращались. Сведений о фактическом принятии ими (наследниками) наследства в материалах дела не имеется.

Наличие завещания М*Н*А* не установлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что имеются наследники, фактически принявшие наследство М*Н*А*, в судебном заседании не установлены.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти М*Н*А*, в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах: №, №, №, денежный вклад, хранящийся в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» на счете №, а также транспортные средства: автомобили <данные изъяты>, является выморочным, в силу ст.1151 ГК РФ должно быть принято в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Взыскание кредитной задолженности надлежит производить в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти М*Н*А*

С учетом приведенных выше правовых норм, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, который несет обязательства по погашению задолженности М*Н*А* по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего по наследству выморочного имущества: МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в размере 118176 руб. 43 коп., за счет казны Российской Федерации, вовзысканииостальной суммызадолженности следует отказать.

С учетом изложенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются ненадлежащими ответчиками, в иске к данным ответчикам следует отказать.

Требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С МТУ Росимуществав Республике Татарстан и Ульяновской области подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в пользу истца в размере 3564 руб. 00 коп.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 191, 194-197, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и М*Н*А*.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управленияРосимуществав Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»задолженностьпо Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества М*Н*А* (выморочного имущества), в размере 118 176 (сто восемнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 43 (сорок три) копейки.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управленияРосимуществав Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»судебные расходы в размере 3564,00 руб. (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020.

Судья Н.М. Ханбекова